其實ECFA是有階段性的,不是馬上就談完所有的項目和細節,也不知道DPP一直吵是在吵什麼?

況且,若是他們真的非反不可,早就不是只有聚集這樣的群眾來鬧事了!甚至會無所不用其極的逼迫公投!

但哪一次公投有過關的?請問:你公投說要加入聯合國,就能加入嗎?

公投說國際比賽非使用中華民國國旗不可,你就能懸掛中華民國國旗嗎?

所以拜託!請不要再說這類自欺欺人、自娛娛人、自我催眠、自己喊爽的傻話了~

給了八年的時間,DPP也已經完全證明他們沒有更好的辦法,與其做隻等死的馬,不如趕緊死馬當活馬醫吧!

還是DPP五都選贏的縣市放棄ECFA所享有的優惠

有些離題了~

我要說的是:ECFA並不是現在要就立即能夠創造巨大的效益!

但若是再拖延下去,則對台灣的國際競爭力恐怕會是另一種傷害!

說簽FTA(自由貿易協定)沒有用的DPP,那請告訴我,新加坡跟30國簽,南韓跟26國簽,大陸跟22國簽,

全世界多少國家都在簽~

難道,難道他們都是吃飽閒閒沒事,像簽六合彩一樣簽爽的嗎?

簽ECFA除了是一張商業戰場的入場券之外,也是台灣未來與他國簽FTA的跳板,

今天台灣與中共簽了ECFA,日後我們要與他國簽訂FTA,中共就失去阻撓立場,

但說到這一點,唉!我對KMT是否能保住最後的防線,的確也沒啥信心就是了!

而所謂的中概股,他們早就在大陸佈局,現在都已經在收成,回來買帝寶這類的豪宅了,

因此不論有簽沒簽、早收晚收,並非所有名列清單者皆受益,亦非未列清單者即受害~

至於受惠類股,未來自然慢慢就會浮上檯面的,因為數據遲早會說話。

但這裡必須提出來的是,ECFA簽了之後,台灣應該有什麼樣的改變?

我比較想說的是台灣的投資環境,尤其是人力資源素質的提昇。

還記得2007年大學聯考18分上榜的案例嗎?是的,明年就是那批學生開始出社會的時刻了~

您以為那是最低分嗎?不!2008年是7.96分~!@#$%︿&

請問:如果您是一位老闆,你會願意出22K請這樣的大學畢業生嗎?除了我以外,目前還沒有人回答說願意的~

(我願意請的當然是貌美如仙、身材火辣的機要秘書啊~~感覺又要被打了~)

再請問:赴死坑在大陸請一位農民工月薪一萬二(加薪後),每天就做重覆一樣的簡單動作,

有必要在台灣設工廠,每月花22K聘用一位草莓畢業生嗎?

而有多少台灣人願意接受做月薪22K的作業員?尤其是被冠上大學生的帽子之後...唉!難矣~

記得在一個下雨天下午五點左右,我在台北市中山區一家相當有名的羊肉專賣店吃飯,

店家接獲一通電話希望能外送五個便當,當時店內客人兩三隻,

工作人員不是閒閒靠牆壁站,就是坐在椅子上手托住下巴「花呆」,

沒想到接電話的人竟然說今天人手還不足而回絕了!並請對方自己來拿便當。

等到掛了電話她就說:「下雨天外送很麻煩,所以婉拒了外送~」旁邊的人竟然還異口同聲地附和!!!

我真的非常非常非常感慨!

從前那個勤儉奮鬥、努力不懈、敦厚老實、熱情溫馨的台灣人到哪裡去了?!

當我們一直在罵小馬哥笨的時候,起碼我在他和他家人身上看到了過去台灣人勤儉持家、剛毅樸實的一面!

這不正是現在台灣人最欠缺的精神嗎?

所以,我也非常贊成陸生來台!給台灣現在過的太豐衣足食,被父母慣壞的草莓寶寶們來場震撼教育!

古人說的好:「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患而死於安樂也

一點也不假!

為何我又想起「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」了呢~~~無言~~~

此外,連南韓都正視兩岸簽訂ECFA可能帶給南韓經濟上的衝擊

明明應該是我們的競爭對手該擔憂的事,卻硬是搞的台灣人心惶惶。

物競天擇,適者生存,即使是經濟也一樣要接受全球化競爭所帶來的挑戰與衝擊,

台灣才能在世界貿易競爭的舞台上,更加成長茁壯,綻放光芒!


E1.JPG


E2.JPG


EE.jpg


E3.JPG


E4.JPG


E5.JPG


E6.JPG


E7.JPG


E8.jpg


E9.JPG


E10.JPG


E11.JPG


E12.JPG


E13.JPG


E14.JPG


E15.JPG


EF.jpg

翻回去看艋舺那張圖就知道~

E17.JPG


E18.JPG


E19.JPG

綠:為何用巨乳美少女? 藍:因作者個人喜好

E20.jpg

E21.JPG


E22.JPG


E23.jpg


E24.JPG


E25.JPG


E26.JPG


E27.JPG


E28.JPG


E29.JPG


E30.JPG


E31.JPG


E32.JPG


E33.JPG

為什麼要講這個?

因為我一直很想挑戰能不能把複雜的東西講的有趣,

有天看網路調查,不知道ECFA是啥的高達七成,

我完全相信,因為當時在看的時候我也不知道這是啥?

這非常詭異,明明吵的眼歪嘴斜的,大部份的人還是不知道這是三小。

所以如果你能了解本質是啥,那電視上發生的情形就有思考依據,

至少知道在吵什麼。

我並沒有說這東西是好是壞,

因為簽有簽的問題,不簽有不簽的問題,

這只能留給各人去作評論。

我只是作一個敘述罷了。



韓官員:南韓須對兩岸ecfa提高警覺 - Yahoo!奇摩新聞

新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/1/28tpy.html

更新日期:2010/07/07 16:05

南韓企劃財政部長尹增鉉,今天在對外經濟長官會議上警告,應該要小心兩岸簽署ECFA後對南韓 經濟的衝擊。

尹增鉉表示:臺灣將以ECFA為契機,準備下一階段的經濟跳躍,而中國也加快建設大中華經濟區的步伐。南韓和臺灣對中國的出口結構相似,石化和鋼鐵 等產業可能受負面影響。

南韓企劃財政部長尹增鉉強調,南韓需要有危機意識,並制定應對方案,他們將分析兩岸ECFA可能給南韓帶來的影響,並加強目前推動的「自由貿易協定」、進一步強化南韓的貿易競爭力。

(王長偉 首爾報導)


藍營籲綠5都選將 放棄ECFA優惠 民進黨遊行今登場

新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100626/4/285d1.html

中國時報【管婺媛、楊舒媚/台北報導】更新日期:2010/06/26 03:18

民進黨「反一中共同市場,人民公投做主」遊行今天登場,國民黨立委賴士葆、吳育昇昨天點名參加遊行的五都候選人及民進黨縣長如張花冠等,應學台南縣長蘇煥智明確表態;「如果反對ECFA,就公開宣誓不把五都農產品銷往大陸,或是宣告放棄享有ECFA的關稅優惠!」

民進黨發言人蔡其昌對此強調,民進黨從頭到尾立場一致,五都參選人今天都已要上街頭,顯示主張並不含糊,就是「反對沒有配套的ECFA」。

賴士葆指出,民進黨執政縣市長若要參加遊行,就請公開宣示不會把縣市所產的農產品銷往大陸,或是放棄享有ECFA的關稅優惠,「不僅僅是縣市長,連民進黨五都參選人也都應公開表態!」

賴士葆說,之前談定的ECFA早收清單項目,不該讓的沒讓,該要的也幾乎要到,「不懂民進黨遊行抗議訴求為何?」民進黨應避免為一黨之私與五都選舉政治動員,浪費社會資源。

吳育昇更指名民進黨主席蔡英文,應該「適可而止」、「從善如流」,像蘇煥智認為民進黨反ECFA立場不明確,所以決定不參加遊行。目前看不出民進黨遊行的訴求為何,「到底是要反ECFA還是要公投?」就算明天真的有十萬人上街頭反對ECFA,「難道就能跟台灣兩千三百萬主流民意抗衡?」

吳育昇說,這次早收清單集中在傳產及服務業,除了可以平衡產業結構外,以分布區域來說,主要都集中在中南部地區,而這些地區和產業都是綠營票源最多所在,「是對民進黨最有利的!」。

民進黨主席蔡英文昨日則表示,民進黨態度很清楚,即對ECFA充滿著憂慮。這個問題絕非一切兩面,ECFA現在做真的是太早,如果政府一定要做,「我們要質疑政府在很多配套措施及人民憂慮上,沒有足夠的防範和思考。」如果ECFA造成經濟及就業災難,同時影響政治及經濟的自主,甚至影響社會和諧,民進黨當然會反對。

台北市長參選人蘇貞昌總部發言人王閩生說,蘇貞昌一直以來的立場,就是ECFA影響深遠,應交由人民公投決定,此時此刻要做好風險管理,就是「此時此刻反對簽ECFA」。

高雄市長參選人陳菊辦公室主任洪智坤說,陳菊認為,國際貿易上必須秉持平等、尊嚴原則,任何協商也要透明、禁得起檢驗,他強調,陳菊的立場是「必須以全球佈局取代全面西進,這樣台灣才會有活路。」

台南市長參選人賴清德已發動支持者今日上街遊行。

台中市長參選人蘇嘉全發言人蔡其昌說,民進黨五都參選人的立場一致,就是不反對自由貿易,但反對黑箱作業、爆衝、沒有配套的ECFA


部份圖文出自熱心網友E-mail。


TAGS:ECFA,DPP,公投,死馬當活馬醫,效益,中概股,大陸,佈局,收成,帝寶,清單,受益,受惠,投資環境,人力資源,素質,提昇,大學聯考,18分,上榜,大學,畢業生,秘書,農民工,月薪,草莓,作業員,羊肉,精神,陸生,震撼教育,無敵,外患,生於憂患,死於安樂,商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花,FTA,KMT

創作者介紹

股哥(Good-go)

股哥(Good-go) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • letitbe
  • 圖文並茂~!讚辣~!感謝解惑~!^^!
  • ㄜ~因為看世界杯,所以內容還不完整就晃神的發表了~已經再稍微補充一些新聞了~感謝對敝版您的支持~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/12 09:59 回覆

  • maxyu
  • 暫同Allen兄所說,不簽是死,簽了還有一線生機,不是說簽了就一定好,只是跟其他國家比,競爭的起跑點公平了點。
  • 說公平~也還好~但與其要我等死,我一定會選擇殺出重圍!

    股哥(Good-go) 於 2010/07/12 10:13 回覆

  • aaaaa
  • 18分上大學的問題應該不是ECFA能解決的,那應該是教育的問題。應該是反過來質疑說為何我們的教育體制能允許這種事發生?為何我們的教育會教育出這種學生?然而,就你所說ECFA是經濟協議,能靠經濟協議來解決台灣的教育所產生的問題嗎?再者,提升人力素質的部分,陸生程度有高有低,程度高的部分如果有歐美日名校可選,會選擇台灣嗎?光我們台灣一些頂尖的學生都往歐美日跑了。
    再者,陸生跟我們語言、思考模式以及文化上面有許多相似的地方。然而,國際化不是要多接觸跟我們不同文化背景的人嗎?跟陸生接觸真的有辦法達到國際化的目標?為什麼不想辦法吸收那些歐美日等國的優秀學生或者是大師級學者過來?我覺得這樣更能達到國際化的目標。至於,富士康的部分,不要說台灣,其他國家的勞工也受不了他的作風(請google 富士康 墨西哥)。再來,國共合作的部分,如果真能合作融洽的話,為什麼國府遷台的六十年裡至少前四十年都在共匪共匪的喊?我們的合作對象是人口、領土、政治制度跟社會結構都跟我們有很大差異的國家,它們所著眼的利益肯定不同於我們,而我們從知道有這協議到現在不到兩年就簽下去,會不會太快了,太順利了?親兄弟間都有可能鬩牆了,更何況我們面對的是跟我們在各方面有極大距離的國家。
  • 18分上大學當然是教育的問題,弟亦未表示要靠ECFA來解決,弟的意思是這樣的人才素質,對台灣在國際競爭力上是不利的。
    至於陸生程度的高低,也是要有配套措施,不是阿貓阿狗都可以來這裡浪費我們的教育資源。此外,弟亦並未表示陸生來台的開放可視為國際化,況且要吸引大師級學者過來,更是需要政府肯多砸錢去聘請,莫非您以為馬政府如此大有為?!扁政府若更高明,早已聘請了不是嗎?
    富士康的問題,公說公有理、婆說婆有理,然而弟以為受不了的可以離開,但用自殺的方式,是個人的EQ管理有問題。如果有40多萬人都沒選擇自殺來解決問題,那我會相當質疑那13個跳樓的人,因為,生命是很可貴的!弟亦曾每天起的比雞早、睡的比狗晚,幾乎跟7-11一樣的日子,造成交往15年的女友也受不了而分手,而且是從4萬多的薪資降為3萬多,從月休17天變成7-11,一個人做五人份的工作內容,弟的疲憊與痛苦也無人能懂!但弟亦撐過去了,不敢說是EQ高,而是自己有沒有定見與堅持的問題。
    再談到國共合作的問題,現在是十倍速時代了,世界各國在拼經濟是跟時間在賽跑,台灣本島內卻一直在拼政治。如果一直著眼在對方是共匪共匪的,對方嫌我們是蕃薯(藩屬),或是不斷在兩國或兩制的問題上打轉,第一個最開心的肯定是南韓!至於兩年內就簽是否太順了,那我才想問:過去八年為何都不做???DPP不是一直在恐嚇說兩岸直航台灣會滅亡?不是跟共匪誓不兩立?那一堆DPP的人跑去大陸是怎樣?請問用的是不是台胞證?太多的謊言,只要用正常一點的邏輯靜下心來判斷,就可以知道是怎麼一回事了。
    至於台灣的合作夥伴問題,請問:與台灣合作的國家,哪一個領土、人口、社會結構、政治制度與我們差異不大的?美國與我們差異大不大?但您太小看台灣了!台灣的外匯存底是第幾名?台灣是世界第幾大經濟體?這全部都是在我們的領土、人口、社會結構、政治制度與其他各國差異很大的情況下所創造出來的!!!如果說國情差異很大就不結盟,那我們台灣的邦交國,哪一個值得我們去跟他們建交的?難道他們就不認為我們跟他們合作是心懷鬼胎嗎?講的難聽點,他們即使在聯合國替我們發聲,都彷彿跟消音沒兩樣,那我們為何要跟他們建交?
    其實我只是提出個人看法與問題,各位有各位的想法,我也都很尊重,但有時候還是請看清楚我的敘述,請勿過度解讀。

    股哥(Good-go) 於 2010/07/14 12:58 回覆

  • aaaaa
  • 1.KMT乃百年老店,歷經建國、在大陸領政、轉進台灣反共跟李登輝時期,也培育了許多文武百官。到了二十一世紀,重新執政兩年了,竟然只能跟三級貧戶出身的陳水扁及其草莽之流所組成的政黨相比。眾先輩地下有知不知作何感想?
    2.關於國共合作,六十幾年前曾經有過一次。結果共產黨擁有整片大陸,國民黨則只有一座台灣島。一堆反共口號也是從那時候冒出來的,這段時期也影響了許多人的一生。現在國共又要合作,難保這齣戲碼不會再次上演。你說少拼政治,多拼經濟。然而,一個國家的經濟情況卻老是受到政府政策影響(光油電上漲就一堆人叫苦連天了,這中間有多少算計)。講經濟不講政治,有可能嗎?況且,現在是十倍速時代,ECFA如果對這個國家造成衝擊或負面影響,也是十倍速的。不可不慎!
    3.合作夥伴的問題,台灣過去的合作夥伴沒有一個像中國那樣子政治制度及其人口等如此之大,其距離也沒如此之近!以美日來說,至少這兩個國家是民主國家。跟台灣政治制度較類似。資訊流通等也較快較透明。都允許人民在其中自由發展。然而,中國的專制思想卻仍舊宰制這個國家。不然的話,為何中國政府會需要yahoo、microsoft跟google配合它們的政府管制並且過濾資訊。有很多資料是台灣這邊很容易就可查到,但是中國那邊的人查不到的。之前還傳出中國透過yahoo取得某民運人士的資料,結果導致yahoo負責人向該民運人士的母親道歉。台灣跟這國家合作,真的不會受其影響?至於邦交國的部分,我不記得有提到。
    4.馬政府跟中國政府斡旋的過程中,出現了太多問題。然而,政府卻只講"善意",卻罔顧這些兩國之間認知不同所造成的問題。兩岸交流本應是要互相尊重,互相了解,必然會出現陣痛期。但是以上全都忽略,不然為何大陸學者跟官員們來我們要收國旗?就連比賽時也是?我們這裡的報紙出現他們的總理,但是卻沒聽過他們的報紙稱呼我們的總統。兩國互相承認真有這麼難?難道這些人跟其背後的政府都不夠理性,不想了解我們?而我們的政府拿這種態度跟對方談判、簽協議。一直放話說甚麼時候一定要簽,還打廣告做宣傳,跟在公開辯論會那種ㄟ、ㄟ、ㄟ的輕浮態度。說實在的,就算這次ECFA對台灣有利,但是依中國官員的精明程度,難保我們的官員在下次或下下次簽協議時,不被利用。今天我們的經濟發展得依靠他們的善意,假使他們下次不給善意,或者它們給的善意包藏對我們不利的意圖時該如何判斷?如何應付?
  • 若真要推,那黃花崗72烈士看到現在的狀況,恐怕當初都不會想當烈士了~曾經我跟交銀某退休副總聊天時也談到,小蔣時代真的有些很認真、很有風骨的政務官,如李國鼎、趙耀東、孫運璿…之流者,他們看了也一定會搖搖頭地嘆息吧~所以也不必太介意眾先輩的想法了。

    油電從哪時就開始在漲了?是一檔上山沒完沒了~核四一停所造成的賠償金就多少了?若蓋好也多少可解當前的電價問題,難道因為核能發電危險就不堅決不要核能嗎?為了怕戲碼重演就拒於門外會比較合理嗎?此外,也要瞭解一下,過往的國際油價是多少?台灣與世界各國油價相比是否合理?我認為油價漲沒關係,但不要都黑箱作業,還有訂那什麼法定盈餘的爛規定,我就無法認同。此外,我有說不拼政治嗎?我說拼經濟,意思是把拼經濟的心力和資源的比重增加,而不是浪費過多的時間和資源去拼政治,只要有政黨,怎可能不拼政治?至於十倍速的衝擊,就是我們可能要迎接的挑戰,當然要慎啊!我也說我對KMT也沒信心啊!

    民主國家就一定跟台灣的政治制度比較接近?!我認為台灣的民主素養跟國外的差距可還大的很!不信在三重或大同區到處跟人談政治說DPP很爛試試看~至於資訊自由的問題,香港有比較差嗎?懂我意思了嗎?已經自由慣的人,他們是無法禁止的,所以充其量也只能限制在大陸境內的資訊自由。我更歡迎陸客或陸生來台灣看看,來這裡查查他們那裡查不到的資料,只要我們對自己有信心,我有信心是他們會被我們的自由民主統一。邦交國您是沒提到,但既然講合作夥伴,怎麼能不提提邦交國呢?^_^

    台灣人真的會比較尊重大陸人嗎?難道您不常聽人講大陸貨爛,大陸人沒水準…至於講瞭解,我想,在DPP不斷恐嚇之下,台灣有多少人會去用心瞭解大陸人?您知道大陸從何時開始要他們的學生學習繁體中文嗎?您有辦法輸入簡體字嗎?但我可以清楚的說,他們目前35歲以下受過教育的人,幾乎都能夠看懂繁體中文,還可以用他們特殊的輸入法輸出繁體中文,韓國人還會讀中華民族的歷史來瞭解這個民族的優缺點,但台灣呢?付之闕如…所以,當我們對競爭對手都一無所知的時候,自然會被牽著鼻子走。兩國互相承認有那麼難嗎?這個問題,換個立場好了,如果您是胡錦濤、溫家寶,您會承認台灣是一個國家還是自己國家的一部份?換作是我,恐怕也無法辦到!所以才只好先擱置爭議,看看下任或是下下一任接班人能否處理這個問題,這也沒有錯啊!我以前就是某公家機關的談判代表,這種矛盾我非常清楚!兩岸的談判也一樣,如果只是一直爭論兩國還是兩制的問題,永遠沒完沒了!要說善意,我坦白說,KMT也有耍賤的時候,他說幾時要怎樣,對方幾乎就配合,換作我是老共,我才不願意你小馬講幾時我就配合呢!至於公開辯論,那樣的習慣用語確實不甚佳,但總比動不動說有LP、有guz、我就是比較幸運怎麼樣的,好太多太多太多了!台灣經濟發展靠他們的善意,有錯嗎?去年不是他們採購團一直來採購,現在面板女王又來,台灣企業去年的財報恐怕還不太好看呢!而目前的失業率恐怕會更高!我可以再清楚的說:兩岸目前就是互相利用!大陸說放利,我也當它是放屁!老共是何許人也?狠角色啊!但如果跟我們合作,我們賺5元,他們也可以賺10元,到底是放利還是互利呢?至於對台灣不利的意圖,因為不簽ECFA就不會有嗎?但要是彼此聯結度越高,當他們想對我們不利卻也會傷到他們自己時,這種不利的意圖反而會降低,甚至轉為更加密切的合作,您說有沒有可能呢?這不是我太樂觀,而是你去擔心他們包藏禍心就有辦法避免嗎?你知道他們早已經在運用龐大無比的資金買台灣大企業的股票嗎?不然來台灣採購幹嘛?想通這層關係與道理,我倒是更希望他們最好也因為跟我們高度緊密的合作關係,而捐棄禍心,因為,台灣沒有敵人,只有自己是自己的敵人!相信我!
    我相信您也是相當有主見之人,也很關心台灣,但我們有些想法差異甚大,一時三刻也說不清,您大可慢慢觀察我接下來的文章吧,相信我愛台灣的心和實際行動絕對不會輸給任何人!

    股哥(Good-go) 於 2010/07/14 23:44 回覆

  • aaaaa
  • 1.民主素養的部分,二十世紀初美國還有種族隔離法案,最後靠著眾人的努力才廢除這條法案。英國政府也曾迫害一位有同性戀傾向的電腦科學家,前一陣子英國首相還為此道歉。台灣民主素養仍有不足,才剛起步。但是人類是會成長的,所以這一部分需要靠大家的努力。至於你對三重市跟大同區的看法。很巧的是,小弟我正是在三重長大的三重人,我可以跟你說:這種事我沒看過。另外,如果真是如此,那為何現任的三重市長是KMT的人?資訊自由部分,中國網民有4.2億人,台灣加香港會上網的人有多少?來台灣或去香港查資料,我想直接教會他們用翻牆軟體會比較快也比較省錢。但是這會違反他們的法律。至於自由民主統一的部分,中國每年留學歐美日等民主國家的人也很多,這些人歸國之後有對他們國家產生甚麼政治制度上的影響(這讓我想到64)?就算不說這些,我們大陸台商、陸生跟一些官員也是享受過自由民主,但是甚麼時候影響過他們的政治制度?
    2.台灣人對大陸人的觀感的部分,他們自認為是擁有正統中華五千年文化禮儀之邦的子民,所以用禮儀之邦的標準來要求他們並不過分吧。不過從他們的官員之前在SARS對台灣記者的態度(誰理你們)跟來台灣旅遊時的表現(公務員在超商偷BB霜)。
    這種落差,你能想像吧。至於大陸貨的部分,五千年文明古國生產的電器產品會爆炸,奶粉喝了會結石,洋人跟日本人生產的都不會,你要台灣人不對大陸貨產生這種特殊印象也很難。
    3.簡繁體跟文化的部分,我也想講,我這些年逛過一些大陸論壇,看過他們翻譯的一些書跟影集還有動畫。如果它們的年輕人真的可以輸出繁體中文跟看懂繁體字,那為什麼我逛的論壇還有他們翻譯的東西都是簡體的?他們的年輕人,該不會很少使用繁體中文吧。中華民族的歷史,我想台灣受過義務教育的人應該都有上過,不然國小生跟國高中生的歷史都教些什麼?而且我想不只歷史,國文課跟地理課,哪一個不是以中華民族跟思想為主體?更別說很多人曾經在小時候被父母或老師要求背唐詩三百首跟三字經。
    4.兩岸未來的問題,我不敢想像我是胡溫時會是如何,那對我來說太遙遠了。不過還是來大膽設想一下好了。我想如果我是的話,所有的時間、資源跟實力等優勢都掌握在我跟我底下的人手中,加上對手又如此的虛,而且又不想讓其他勢力插手。那我最好的辦法就是以威脅利誘等手法操作一些對手陣營裡最有影響力的那批人站在我這邊(很難嗎?想想他們席捲整個大陸的情形好了),也不用太大張旗鼓,這樣反而會引來麻煩,就放給下面這些人去操作,耐心的等。在這中間他們會幫我排除所有的阻礙。等時機一成熟,目標就逃不掉了。到時我要做啥就做啥,反正對方也無力反抗。最後我黨獲得了一統中國的"美名",所有的狀況又掌握在手中。就算我這任不行,下任或下下任也會成功的。至於台灣的自由民主或法治,我為什麼要讓他們有那種東西來扯我後腿,跟我對抗?香港?等台灣問題解決後還用的著怕嗎?

    不過我又不是他們的一份子,我只想在台灣當個安穩過活的小公民。所以這種事還是在腦袋裡幻想就好了。
  • 1.太棒了!我總算遇到一個談政治不會罵我是白目、賣台、不愛台的三重人了~至於三重市長為何是KMT的人,就要問問DPP前幾年的表現了~況且全北縣少數選出綠委的也就是三重了~我沒說DPP全是不好的,但面對黨領導人做出不正當的行為時,就應該出面指正,更不該共享利益,否則跟共犯無異。起碼我在當主管的時候也是這樣坦然而為,雖然得罪高層,但起碼我不愧於天地,也對的起支持我的部屬。如果只把前途視為第一,我大可選邊抱大腿,順便剷除異己、荼毒他人以為己利。
    至於回歸大陸的知識份子,目前當然還無法影響,但當有一天越來越多的人懂得外面的世界是啥款,他們有足夠的人數支持時,也就是變天的時刻~但掌了權坐了大位的人,會願意為了名流青史而放棄自身利益者,比中威力彩還難吧~
    2.坦白說,經過文化大革命之後,四維八德對他們來說,已經無用文之地了~他們現在為了掙錢啥都做的出來,否則怎麼那麼多黑心跟山寨產品?所以要他們做禮儀之邦,還需要一大段時間~而陳雲林被推倒時,難道我們對他們的態度稱得上友善?他們的公務員偷BB霜算什麼?我們連法官都中午偷情夜車震呢!我們偉大的前總統還有好幾億的海外建國基金呢~現在還丟臉丟到國際,以賄款在美國的置產要被美國沒收了,目的是為昭告天下:「各國高官貴人的不法財產,不要肖想到美國去逍遙法外」~更可悲的是他兒子還要出來為悍衛司法正義而選舉!這種落差我才無法想像!至於出兵伊拉克所為哪樁?相信大家心知肚明。台灣為何不能加入聯合國?這就是國際社會的正義?!日本人也生產了煞車會出人命卻收買官員隱瞞事實的TOYOTA,美國牛都已經知道有狂牛症了還硬要賣給別的國家,這叫擺明了賣黑心產品,台灣也賣會爆炸的除濕機和黑心鹽水雞…算了,罄竹難書,不過您說的也沒錯,在比例上,大陸的黑心貨實在是太多了!但不代表別的國家就沒有一狗票的敗類!
    3.大陸論壇為何都是簡體,跟你看台灣網頁都繁體是一樣的,如果你是德國人,我相信你絕對全程使用德文不是嗎?只有一個北目總統,一直以英文很輪轉而沾沾自喜,甚至對外賓直接用英文對話,但講個台語卻亂七八糟,那就是沒有國格的表現!所以老共都用簡體,那叫正常。至於背唐詩三百首跟三字經,我認為非常之好!甚至我還會背中國文化基本教材、古文觀止,像「恥之於人大矣,為機變之巧者,無所用恥焉…」這類的東西,現在學生國文程度之差、字寫的之醜,一點尊師重道、敬老尊賢的觀念都沒有!所以現在韓國人連孔子都說是他們的人,也就不必去爭所有權了。既然我們用的是正統中文,我們的姓氏絕大多數是百家姓而來,掃墓時去看看自己祖籍是哪裡,就先把自己目前的官方語言學好,文學程度加強,不要一直扣上中華民族思想為主體的大帽子。不然台灣真正的本土文化是什麼?台灣的核心價值是什麼?我那年代還會背長江黃河流經哪幾省呢!但我很難過的是,問問那些自稱愛台灣、悍衛台灣人權益跟正義的傢伙,淡水河的源頭在哪?流經哪些縣市?分別叫什麼名字?台灣由北到南的縣市依序是?離他們家最近的山叫什麼名字?再看看他們開的車是啥?用的手機、家裡的電視是什麼牌子?愛台灣?!我呸!!!起碼,我絕不買韓貨,不開進口車,每週看正版霹靂布袋戲,偶爾用毛筆練練字,非必要不講英文,愛用台灣貨,這就是我愛台灣的心與具體行動,不會因為背了唐詩、三字經而有任何改變!
    4.哈哈哈!既然您也知道我們這很虛,哪需要這樣做?要是我,就暗中透過其他管道支持DPP,鼓勵他們儘量製造社會動亂與不安,讓這個地區陷於分崩離析、動盪不安,等虛到連產業都只能向外出走,民不聊生時,只能向我乞求(屆時要談什麼不平等條約又有何困難?),我再完全不支持DPP,180度轉向幫KMT狂打DPP,KMT還是得乖乖聽我的,此為方案一;方案二是當民不聊生時,甚至當全台居民都對兩黨極度失望時,另外以自己支持及安排在台灣已久的年青族群組個什麼青年革命黨,揮舞平民革命的大旗,以後這批青年軍只能任由我支使,這樣才有樂趣多了~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/16 02:56 回覆

  • 萱萱
  • 版主說的也沒有錯啊 台灣現在的狀況亂糟糟 不管有沒有ecfa都應該要加強自己的實力 5a也不用那麼執著 其實都是希望台灣更好啊!你們兩個算不錯了啦 其他版早就吵翻了天 只是你們兩人各有各的觀點沒共識 回來回去還是沒交集的感覺 不過版主好認真喔 什麼迴響都很認真回 許多文章內容也不錯 但這篇回的最有趣了:)
  • 說理,是很傷腦筋的,因為往往公說公有理、婆說婆有理,有理說不清;論道更是道可道、非常道,只能意會,不能言傳~所以大家講起道理,就很容易沒有道理,謝謝您的提點!弟必定改進!

    股哥(Good-go) 於 2010/07/16 22:14 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼