其實ECFA是有階段性的,不是馬上就談完所有的項目和細節,也不知道DPP一直吵是在吵什麼?

況且,若是他們真的非反不可,早就不是只有聚集這樣的群眾來鬧事了!甚至會無所不用其極的逼迫公投!

但哪一次公投有過關的?請問:你公投說要加入聯合國,就能加入嗎?

公投說國際比賽非使用中華民國國旗不可,你就能懸掛中華民國國旗嗎?

所以拜託!請不要再說這類自欺欺人、自娛娛人、自我催眠、自己喊爽的傻話了~

給了八年的時間,DPP也已經完全證明他們沒有更好的辦法,與其做隻等死的馬,不如趕緊死馬當活馬醫吧!

還是DPP五都選贏的縣市放棄ECFA所享有的優惠

有些離題了~

我要說的是:ECFA並不是現在要就立即能夠創造巨大的效益!

但若是再拖延下去,則對台灣的國際競爭力恐怕會是另一種傷害!

說簽FTA(自由貿易協定)沒有用的DPP,那請告訴我,新加坡跟30國簽,南韓跟26國簽,大陸跟22國簽,

全世界多少國家都在簽~

難道,難道他們都是吃飽閒閒沒事,像簽六合彩一樣簽爽的嗎?

簽ECFA除了是一張商業戰場的入場券之外,也是台灣未來與他國簽FTA的跳板,

今天台灣與中共簽了ECFA,日後我們要與他國簽訂FTA,中共就失去阻撓立場,

但說到這一點,唉!我對KMT是否能保住最後的防線,的確也沒啥信心就是了!

而所謂的中概股,他們早就在大陸佈局,現在都已經在收成,回來買帝寶這類的豪宅了,

因此不論有簽沒簽、早收晚收,並非所有名列清單者皆受益,亦非未列清單者即受害~

至於受惠類股,未來自然慢慢就會浮上檯面的,因為數據遲早會說話。

但這裡必須提出來的是,ECFA簽了之後,台灣應該有什麼樣的改變?

我比較想說的是台灣的投資環境,尤其是人力資源素質的提昇。

還記得2007年大學聯考18分上榜的案例嗎?是的,明年就是那批學生開始出社會的時刻了~

您以為那是最低分嗎?不!2008年是7.96分~!@#$%︿&

請問:如果您是一位老闆,你會願意出22K請這樣的大學畢業生嗎?除了我以外,目前還沒有人回答說願意的~

(我願意請的當然是貌美如仙、身材火辣的機要秘書啊~~感覺又要被打了~)

再請問:赴死坑在大陸請一位農民工月薪一萬二(加薪後),每天就做重覆一樣的簡單動作,

有必要在台灣設工廠,每月花22K聘用一位草莓畢業生嗎?

而有多少台灣人願意接受做月薪22K的作業員?尤其是被冠上大學生的帽子之後...唉!難矣~

記得在一個下雨天下午五點左右,我在台北市中山區一家相當有名的羊肉專賣店吃飯,

店家接獲一通電話希望能外送五個便當,當時店內客人兩三隻,

工作人員不是閒閒靠牆壁站,就是坐在椅子上手托住下巴「花呆」,

沒想到接電話的人竟然說今天人手還不足而回絕了!並請對方自己來拿便當。

等到掛了電話她就說:「下雨天外送很麻煩,所以婉拒了外送~」旁邊的人竟然還異口同聲地附和!!!

我真的非常非常非常感慨!

從前那個勤儉奮鬥、努力不懈、敦厚老實、熱情溫馨的台灣人到哪裡去了?!

當我們一直在罵小馬哥笨的時候,起碼我在他和他家人身上看到了過去台灣人勤儉持家、剛毅樸實的一面!

這不正是現在台灣人最欠缺的精神嗎?

所以,我也非常贊成陸生來台!給台灣現在過的太豐衣足食,被父母慣壞的草莓寶寶們來場震撼教育!

古人說的好:「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患而死於安樂也

一點也不假!

為何我又想起「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」了呢~~~無言~~~

此外,連南韓都正視兩岸簽訂ECFA可能帶給南韓經濟上的衝擊

明明應該是我們的競爭對手該擔憂的事,卻硬是搞的台灣人心惶惶。

物競天擇,適者生存,即使是經濟也一樣要接受全球化競爭所帶來的挑戰與衝擊,

台灣才能在世界貿易競爭的舞台上,更加成長茁壯,綻放光芒!


E1.JPG


E2.JPG


EE.jpg


E3.JPG


E4.JPG


E5.JPG


E6.JPG


E7.JPG


E8.jpg


E9.JPG


E10.JPG


E11.JPG


E12.JPG


E13.JPG


E14.JPG


E15.JPG


EF.jpg

翻回去看艋舺那張圖就知道~

E17.JPG


E18.JPG


E19.JPG

綠:為何用巨乳美少女? 藍:因作者個人喜好

E20.jpg

E21.JPG


E22.JPG


E23.jpg


E24.JPG


E25.JPG


E26.JPG


E27.JPG


E28.JPG


E29.JPG


E30.JPG


E31.JPG


E32.JPG


E33.JPG

為什麼要講這個?

因為我一直很想挑戰能不能把複雜的東西講的有趣,

有天看網路調查,不知道ECFA是啥的高達七成,

我完全相信,因為當時在看的時候我也不知道這是啥?

這非常詭異,明明吵的眼歪嘴斜的,大部份的人還是不知道這是三小。

所以如果你能了解本質是啥,那電視上發生的情形就有思考依據,

至少知道在吵什麼。

我並沒有說這東西是好是壞,

因為簽有簽的問題,不簽有不簽的問題,

這只能留給各人去作評論。

我只是作一個敘述罷了。



韓官員:南韓須對兩岸ecfa提高警覺 - Yahoo!奇摩新聞

新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/1/28tpy.html

更新日期:2010/07/07 16:05

南韓企劃財政部長尹增鉉,今天在對外經濟長官會議上警告,應該要小心兩岸簽署ECFA後對南韓 經濟的衝擊。

尹增鉉表示:臺灣將以ECFA為契機,準備下一階段的經濟跳躍,而中國也加快建設大中華經濟區的步伐。南韓和臺灣對中國的出口結構相似,石化和鋼鐵 等產業可能受負面影響。

南韓企劃財政部長尹增鉉強調,南韓需要有危機意識,並制定應對方案,他們將分析兩岸ECFA可能給南韓帶來的影響,並加強目前推動的「自由貿易協定」、進一步強化南韓的貿易競爭力。

(王長偉 首爾報導)


藍營籲綠5都選將 放棄ECFA優惠 民進黨遊行今登場

新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100626/4/285d1.html

中國時報【管婺媛、楊舒媚/台北報導】更新日期:2010/06/26 03:18

民進黨「反一中共同市場,人民公投做主」遊行今天登場,國民黨立委賴士葆、吳育昇昨天點名參加遊行的五都候選人及民進黨縣長如張花冠等,應學台南縣長蘇煥智明確表態;「如果反對ECFA,就公開宣誓不把五都農產品銷往大陸,或是宣告放棄享有ECFA的關稅優惠!」

民進黨發言人蔡其昌對此強調,民進黨從頭到尾立場一致,五都參選人今天都已要上街頭,顯示主張並不含糊,就是「反對沒有配套的ECFA」。

賴士葆指出,民進黨執政縣市長若要參加遊行,就請公開宣示不會把縣市所產的農產品銷往大陸,或是放棄享有ECFA的關稅優惠,「不僅僅是縣市長,連民進黨五都參選人也都應公開表態!」

賴士葆說,之前談定的ECFA早收清單項目,不該讓的沒讓,該要的也幾乎要到,「不懂民進黨遊行抗議訴求為何?」民進黨應避免為一黨之私與五都選舉政治動員,浪費社會資源。

吳育昇更指名民進黨主席蔡英文,應該「適可而止」、「從善如流」,像蘇煥智認為民進黨反ECFA立場不明確,所以決定不參加遊行。目前看不出民進黨遊行的訴求為何,「到底是要反ECFA還是要公投?」就算明天真的有十萬人上街頭反對ECFA,「難道就能跟台灣兩千三百萬主流民意抗衡?」

吳育昇說,這次早收清單集中在傳產及服務業,除了可以平衡產業結構外,以分布區域來說,主要都集中在中南部地區,而這些地區和產業都是綠營票源最多所在,「是對民進黨最有利的!」。

民進黨主席蔡英文昨日則表示,民進黨態度很清楚,即對ECFA充滿著憂慮。這個問題絕非一切兩面,ECFA現在做真的是太早,如果政府一定要做,「我們要質疑政府在很多配套措施及人民憂慮上,沒有足夠的防範和思考。」如果ECFA造成經濟及就業災難,同時影響政治及經濟的自主,甚至影響社會和諧,民進黨當然會反對。

台北市長參選人蘇貞昌總部發言人王閩生說,蘇貞昌一直以來的立場,就是ECFA影響深遠,應交由人民公投決定,此時此刻要做好風險管理,就是「此時此刻反對簽ECFA」。

高雄市長參選人陳菊辦公室主任洪智坤說,陳菊認為,國際貿易上必須秉持平等、尊嚴原則,任何協商也要透明、禁得起檢驗,他強調,陳菊的立場是「必須以全球佈局取代全面西進,這樣台灣才會有活路。」

台南市長參選人賴清德已發動支持者今日上街遊行。

台中市長參選人蘇嘉全發言人蔡其昌說,民進黨五都參選人的立場一致,就是不反對自由貿易,但反對黑箱作業、爆衝、沒有配套的ECFA


部份圖文出自熱心網友E-mail。


TAGS:ECFA,DPP,公投,死馬當活馬醫,效益,中概股,大陸,佈局,收成,帝寶,清單,受益,受惠,投資環境,人力資源,素質,提昇,大學聯考,18分,上榜,大學,畢業生,秘書,農民工,月薪,草莓,作業員,羊肉,精神,陸生,震撼教育,無敵,外患,生於憂患,死於安樂,商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花,FTA,KMT

arrow
arrow
    全站熱搜

    股哥(Good-go) 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()