這篇新聞,其實已是兩年前的舊聞,但近期又再度報導,

看來也該是股哥來揭櫫真相的時刻了~

我們很清楚看到2008年元月就已經看得到"國民黨智庫稱台灣各級政府負債13.8兆新台幣"的新聞報導,當時在網路上一堆藍綠粉絲唇槍舌戰,爭論不休…

到2009年8月底,商業周刊1136期做了較完整而客觀的報導,算一算也差不多是14兆。

圖片來源:雜誌封面掃瞄

商週1.jpg   

奇怪的是…

今年的6月9日又報導了一次,"政府負債19兆,每人負債逾80萬",突然爆增5兆!兩年的時間就爆增5億,看來真的要請教一下5億探長雷洛,這是如何辦到的?

緊接著在6月28日又報導"政府潛藏負債,達13.7兆元",轉眼之間5兆就蒸發了?!像這樣變來變去到底是怎麼回事呢?

答案很簡單: 

政府在各項政策運作或是消息揭露之前,會有所謂的試水溫動作!

比如說明明就是想漲健費保,卻會先報什麼健保虧損累累,可能的改進措施有1.~2.~3.~…其中必定有一項是:~漲健保費~

此時各大媒體立即展開連番口誅筆伐,反對黨找到表現的舞台和機會,立即上演小謝猴戲(自己拍廣告時一下跳舞一下唱rap,還表演過八家將。但總統夫人出訪友國時跳舞,卻批評人家是耍猴戲);執政黨媒體則是頻頻找專家來說明、背書;此外還會有學者或企業出來呼籲或建言…一時沸沸揚揚,好不熱鬧!

過一陣子,等到健忘的台灣人也差不多忘了這回事時,再突然報導一次,請問:此時再看到類似的報導,各位的心裡會怎麼想?

不是早就已經知道了嗎?是危言聳聽吧?是舊瓶新裝、了無新意的舊聞吧?無聊!……

發現了嗎?已經有種麻痺甚至覺得無聊到嗤之以鼻、不屑一顧的心態了!

接下來媒體再將問題的嚴重性擴大,社會大眾似乎早已習慣也不太在意,甚至還冷言冷語的說:我看不止啦~看不到的還一堆啦~這只是前菜,以後會爆更多爛帳出來的啦~~~

~彷彿數字再大都不怕、也不會在乎了~

就在這一片負面的社會觀感與心灰意冷中,此時再來個戲劇性的峰迴路轉,由負19兆變成負14兆,這一線曙光,不正是政府在積極努力的最佳佐證嗎?

現在各位應該更瞭解媒體都在幹些什麼勾當了吧?

不要說新聞都是亂報,政治吵吵鬧鬧,即使你覺得枯燥,起碼先看看大標,多少留些印象心中分曉,才能深入解讀新聞所要傳達的隱含義奧,許多時候就是悄悄預告,表示報導中的政策即將生效,或負面消息的發佈近在眉梢!

動見觀瞻,趨吉避凶,防患未然,有時就在細節中,您注意到什麼了嗎?

 

批馬嫂猴戲 謝志偉被剿

資料與圖片來源:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31678543/IssueID/20090603

網友:猴王竟有資格說別人   2009年06月03日蘋果日報

謝猴戲.jpg

【王家俊台北報導】新聞局前局長謝志偉前天主持民視節目時,批馬英九總統這次出訪沒有外交目的,第一夫人周美青的表現像「耍猴戲」。多位網友昨圍剿常在選舉站台等公開場合表演rap的謝志偉:「猴王rap洩(謝)竟有資格說別人耍猴戲?」前駐美代表陳錫蕃則反譏,周美青表現相當稱職,「謝志偉從新聞局長到現在主持節目,一切的表演才是耍猴戲!」

掀口水戰

面對網友圍剿,謝昨表示他不反對耍猴戲,但「哪個第一夫人會幹這事?」謝並批馬是「不該低調卻搞低調」,周美青「不該高潮卻完全高潮」。「耍猴戲」非單指周的肢體語言或外表,而是一個比喻。哪個第一夫人穿金戴銀、滿身名牌?

網友轟「噁心傢伙」批評的太保守了吧?

謝志偉解釋,前天在《頭家來開講》節目上說:「整個外交表現,馬英九是馬戲,周美青是耍猴戲,整個出訪是一場鬧劇。」他強調,馬英九出訪,完全沒有外交目的,周美青表演,只為搏國內新聞版面,花這麼多錢,搞元首外交,「外交轉內銷,浪費掉了!」
謝志偉 嘲諷周美青「耍猴戲」,在台大批踢踢BBS站政黑板上,引發論戰!不少網友痛罵:「這傢伙還是前新聞局長!真是噁心的傢伙。」有人嗆:「不要懷疑,過去八年政治宣傳局就是這樣!」網友lou批:「謝有什麼才?rap很行?不是要他當歌手!」有人說:「這流人物當過新聞局長,真悲哀。」但也有人挺謝,「不滿意風格就不要看啊!」
前駐美代表陳錫蕃說,周美青此行表現相當稱職、亮眼,拉丁美洲國家民風熱情開放,第一夫人當然應該不拘小節,穿插表演才藝也 廣受當地民眾歡迎,鼓舞僑胞士氣,「反觀謝志偉從新聞局長到現在主持節目,一切的表演才是耍猴戲!」五成民眾不認同謝

淡大美國研究所教授陳一新說,馬英九出訪沒有外交目的,也表示不會製造國際麻煩,不必學扁政府撒錢給聲名狼藉的中南美洲領導人,避免製造醜聞,對美中台三方有利,元首出訪不應該被批評為「耍猴戲」。台灣智庫執行委員賴怡忠則認為,媒體報導盡是周美青唱歌、跳舞,缺乏外交策略藍圖。喂!DPP就比較有策略跟藍圖是嗎?你以前怎不出來譙一?不知所謂!莫名其妙!!!
中華民國國際禮儀協會理事長黃馨儀說,周美青穿著已經進步很多了,爬山時穿休閒服,而非國內常穿的牛仔裝,顯示穿衣服看場合,與樂團同樂展現民俗風,「相信她會越來越好!」
而根據《蘋果》昨電話民調,五成六民眾認為謝志偉過去的表現才像耍猴戲,僅兩成二覺得周美青是耍猴戲。

謝志偉爭議言論

2008/01任公職推公投
時任新聞局長,幫中選會出點子,刊登公投廣告,被批行政不中立。
2007/11 打趣接任閣揆
學生問他是否「下台」,謝說,一定做到底,「可能不是我下台,是院長下來、我接院長!」
2007/10護杜正勝挖鼻
教育部前部長杜正勝在立院備詢時挖鼻孔,謝卻指杜是對質詢「嗤之以鼻」
2007/10上杜下謝嗆藍
入聯路跑時,謝嗆國民黨:「上杜(正勝)下謝(志偉)」(上吐下瀉),會害他們焦慮。
2007/10嗆立委很機車
藍委質詢扁政府首長座車大小問題,謝反嗆,時間浪費在大車、小車,聽來很「機車」。
2007/09豬耳朵諷國歌
入聯標誌遭前副總統呂秀蓮諷像豬耳,謝說,國歌有「豬耳多事(咨爾多士)」,沒問題!
資料來源:《蘋果》資料室

 

國民黨智庫稱台灣各級政府負債13.8兆新台幣

資料來源:http://news.sina.com/000-000-101-103/2008-01-14/2248455425.html

2008年01月14日 22:48 北京新浪網

  華夏經緯網1月15日訊:據台灣媒體報導,國民黨“立委”選舉大勝,使國民黨財經政策最矚目。智庫的台灣政策研究基金會財政金融組召集人韋伯韜表示,廣義“各級政府”的負債包括非營業基金、“或有負債”在內,高達13.8兆元,比目前官方公布的5兆多元多出8兆多元。

  據報導,台“財政部”在網站上正式公布的2006年審定數,包括“中央”和地方政府在內的“各級政府”長短期債務余額共五5.3兆元;“主計處”剛公布的2006年全台“政府負債”為5.1兆元。對此,韋伯韜表示,依嚴格負債定義,1999年國民黨政權移交前的全台“政府負債”2.4兆元,到2008年的預算數為4.8兆元,足足增加一倍。如果加上短期舉債3000億元、非營業基金負債6300億元,公保勞保等社會保險負債3兆元,及公營事業負債、既成道路征收補償等長期負債等,“各級政府”負債已高達13.8兆元,國民黨“總統”候選人馬英九也知道。

  韋伯韜說,“政府負債”越透明越好,最好依國際對“政府負債”的定義,誠實揭露“政府”負債實況,並嚴格控制預算。

 

政府負債19兆 每人負債逾80萬

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100609/78/274t2.html

更新日期:2010/06/09 04:11

記者鄭琪芳/台北報導〕政府實際負債到底有多少?根據行政院主計處統計,政府「潛藏負債」約十三兆七八一九億元,加上今年底中央政府未償債務餘額將達四.六兆元、地方政府債務餘額約六千二百億元,合計政府總負債高達十九兆元,以全國兩千三百萬人計算,平均每人背債超過八十萬元。連嬰兒都算進去了,實質負債的負擔會更重

主計處編列「九十八年度中央政府總決算」指出,未列入「公共債務法」規範的政府「潛藏負債」,預計將造成各級政府未來負擔支出,約為十三兆七八一九億元;包括未來三十年需編列預算支應的舊制軍公教人員退休金七.三兆元、退撫基金新制未提撥退休金一.五兆元、勞工保險未提存責任準備四.五兆元、既成道路徵收所需經費,以及各級政府積欠勞健保費、十八%優惠存款利息差額等。

主計處指出,這些政府潛藏負債,屬於中央政府負擔部分約十兆三六三三億元,地方政府負擔約三兆四一八六億元;其中,若屬於政府未來應負擔的法定給付義務,可以編列年度預算方式支應;若屬於未來社會安全給付事項,可藉由費率調整機制等挹注,與政府依公債法規定舉借的債務不同。

 

政府潛藏負債 達13.7兆元

資料來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5690273.shtml

【經濟日報╱記者徐碧華/台北報導】2010.06.28 03:13 am

行政院主計處今年首度公布中央和地方政府潛藏負債,中央和地方合計達13兆7,819億元,是到今年3月底止實際累計債務餘額的2.84倍。其中的9兆元潛藏負債是給軍公教人員的退休金,占了逾六成五。

過去50年各級政府累積下來的債務餘額,截至3月底止,不過4兆8,388億元。精算到未來30或40年的潛藏負債卻是現行餘額的2.84倍,潛藏負債金額高過各界的認知。

行政院主計處會計管理中心副執行長黃成昌說,公布潛藏負債是回應立法院的決議,而且不只立法院,監察院也提出同樣的要求。「以後年年會公布。」今年提出民國100年的預算時,預算書中就會揭露。

根據書面報告,最大的潛藏負債是舊制軍公教退休金,而且只計算到未來30年,扣除現有的累計保費,不足7兆3,341億元,考試院銓敘部退撫司司長呂明泰解釋,舊制包括18趴、84年以前較高所得替代率的退撫舊制。

因為提撥不足,軍公教退休金所造成的潛藏負債不只一筆,還有退撫新制、公保及過去所積欠的18趴給付,各為1兆5,296億元、1,811億元及386億元。合計前述舊制,因軍公教退休金潛藏債務超過9兆元。搞懂問題出在哪裡了嗎?

勞保也是政府潛藏負債的大宗,指的是94年以前的勞保舊制,不包括年金制,未提足的準備有4兆5,715億元。農保累計虧損1,264億元也計入潛藏負債。

軍公教退休金不管新舊全部採取確定給付制,「依法」由政府補足,黃成昌指出,所以列入政府的潛藏負債。勞保改年金後的新制可以調升費率支應,不屬於潛藏負債。

5690273-2366362.gif

 



arrow
arrow
    全站熱搜

    股哥(Good-go) 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()