在本月18日發表的「毒家舊聞-為什麼投資總是賠」一文中

曾提到台股基金上半年全盤皆墨

今天就要完整揭露為何不建議投資人買基金的真相

首先我們先來看一篇「萬寶季刊的報導-基金費用知多少?」

萬寶季刊 2009-07-13 第09秋季號期   文◎蔡孟君(CSIA證券分析師)

資料來源:http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=1181

默默付出,絕不是美德,踢爆1%、2%小數字的假象,拒絕再當呆頭鵝!

投資基金,每年收你1%、1.5%或是2%的費用,在投資人只注視高報酬的心態下,看起來似乎是微不足道、還可以接受的小數字。但是市場總會循環輪替,基金的高報酬沒有永遠不墜的神話,可是1%、2%的費用卻照樣得付,投資人若仔細檢視這些數字,才會知道自己損失了一筆可觀且完全無法回收的資金。

舉例來說,投資人買進一檔年化報酬率10%的基金,扣除2%可能的通貨膨脹率,實質報酬率為8%。假設投資人每年被收取1.5%的成本費用,實際獲利率變成6.5%。以20年時間計算,8%報酬率可以讓100萬元成長到466萬元,但扣除成本費用後的6.5%報酬率,只能讓100萬元變成352萬元,支出了114萬元高額的成本,不等於經歷了一次25%的市場重挫震撼?

一次性成本 費用好幾筆

民眾購買基金時,銷售機構會先收取「申購手續費」,這是第1筆費用。接著,多數投資人申購共同基金是透過「特定金錢信託」方式,因有信託行為產生,銷售機構對於投資人在持有基金期間,會收取提供信託保管服務的費用,稱為「信託保管費」。銀行就是採用「特定金錢信託」模式,因此投資人在贖回基金時,將會依實際投資天數被收取0.1~0.5%信託保管費用,直接自贖回款項中扣除,這是投資人所需支付的第2筆費用。
目前國內銷售的海內外基金多屬於開放型基金,基金公司為了增加投資人資金運用及操作的彈性,多數均允許投資人在其旗下各基金間自由轉換,轉換費用分為「名目費用」以及「隱含費用」。名目費用就是手續費用,各銷售機構計算的方式不同,有的採「定額法」,不論金額大小一律收取固定費用;有的採「定率法」,依轉換金額的固定比率收取手續費用。
目前市場上銷售機構多半採取定額法,一次收取500~800元不等的轉換手續費用,這項費用是投資人所需支付的第3筆費用。而所謂的「隱含費用」,就是基金公司在計算轉換資產價值時,會內扣相關行政轉換費用,這又是投資人所需支付的第4筆費用。

持續性成本別忽視 淨值藏玄機

不同於一次性成本,持續性成本的費用都是內扣,直接反應在基金淨值中。一般我們都會注意到的持續性支出,就是管理費(Management Fee),在台灣核備上架的境外基金中,股票型基金最常收取1.5%,債券型基金最常收取0.75%。如果投資人以為,基金公司只內扣1.5%或是0.75%的管理費,那就打錯算盤囉!
共同基金的持續性支出不止有管理費,再細看公開說明書的內容,一檔基金正常支出至少還包括了以下項目:銀行保管費、律師顧問費、會計師簽證費用、日常行政費用。這些林林總總的細項費用加總起來,才是基金淨值中實際被扣掉的費用。

配息基金 費用再添一筆

任何股息發放,會因發放之額度而降低基金股份的價值,進而導致基金淨值的減少。另外,基金公司由於需要人力行政作業來完成相關配息工作,因此,投資人每配息一次,就需要付一次行政費用,而這些配息費用,也是隱藏在淨值計算之中,小心配到利息,卻賠掉績效。

成本控制晉升為20%贏家

我們常會提醒投資人,過去績效不代表未來績效,基金獲利的預期必定伴隨虧損的風險,這表示市場變化的不可預測性。但是投資一檔基金的費用成本,卻是投資人可主動選擇,甚至加以避開的,「你不理財,財不理你」的投資名言總能朗朗上口,但是「聰明理財,成本控制」才能在投資市場中,成為八二法則中的20%贏家。

事實上,根據圈內友人所述:

一檔6億規模的基金,每月啥動作都不用做,

就可以幫一家投顧投信公司進帳大約30萬元左右,一年就要360萬,很多嗎? 

別鬧了!360萬 ÷ 6億 = ? 才0.6%而已!一般投資人哪裡感受得到?

隱含費用名目過多、成本高昂,這是我不買基金的第一個原因。

 

買股票,除了基本面、技術面、籌碼面、趨勢面…

我還可以挑公司經營者過去的風評與誠信,

像鄭崇華、林文伯、陳瑞聰、張忠謀、蔡明介…

但買基金,你卻只能看過去的績效和基金經理人驚世駭俗的介紹,

以及一大堆可以把責任推到一乾二淨免責聲明:

注意警示.jpg 

看到沒有?這是一檔相當有名,且自1991年成立至今績效高達700%以上的基金!

一樣將責任推到冥王星那麼遠~

這就產生了兩個重點,第一點是基金經理人的誠信與操守,您真信的過嗎?

第二點是基金的實際報酬率,真的是700%嗎?

事實上,基金也是有賺有賠的,而且一樣是少數贏家賺大多數輸家的錢,

因此每年有一狗票的基金經理人會轉換跑道,

但在轉換跑道之前,你知道他們能做些什麼嗎?

1.跟單:如果你是基金經理人,你知道將要拉抬哪一檔股票時,可不可以用人頭帳戶先去低價買進,然後大撈一票呢?大撈一票撈的是誰的錢?散戶的錢?當然!但也稀釋了基金投資人的獲利;

2.對價:幫公司派或主力解決高檔出清存貨的問題,比如說XX上櫃公司公司派要出清20000張15元的股票,事成之後依一定比率或定額,比如說給基金經理人現金800萬元,換作是年薪200萬的你,不管是跟主管處不好也罷,或是反正因績效太差已經被迫要轉換跑道,你幹不幹?9成9會卯足了勁幹!

因此你買基金賠錢?只是剛好而已啦~

啥?!我危言聳聽?!你乾脆說陳X中召妓事件是我爆料的算了~

真的有人曾經託我幫忙找買家,因為連幫忙找買家的人都會有一筆酬庸,

只是我為了個人安全因素,表面敷衍答應了事。

不然各位看倌也可以去看看第52期的168周刊是怎麼寫的吧。

雖然寫的是國安基金和四大基金的故事,但跟實際的狀況也相當吻合

(168介紹的股票我從不看,但有些內容還不錯的文章我會看)

因此,基金經理人的誠信與操守,是我不買基金的第二個原因

 

接下來讓我們看下張圖表

基金線圖.jpg 

哇賽!總報酬率高達七百多趴!!!用 700 ÷ 19 = 36.8 一年竟然有36.8%?!

當然不是!這是複利的效果!若依現值回推年利率,差不多只有11%罷了!

況且所謂的七百多趴,是從1991/7/15開始投入第一筆,

到現在尚未贖回的錢才有這個獲利率!

那還不如參考我的傻瓜投資術會賺的更有效率!

而且,也要你選到對的基金,要是選錯檔,

就跟買錯股票一樣,未蒙其利,先受其害!

基金獲利率太低!是我不買基金的第三個理由。

 

其實一般會買基金的人,可以分三大類組

第一類組是數量最龐大的族群,

大部份是因為看不懂股票的技術分析、基本面…或是懶得顧股票的族群

第二類組是是以分散風險為目的 ,比如說全球型是運用全球佈局來分散風險~

平衡型是利用股債的反向關係做避險~

第三類組是挑自己看好的區域或產業,

比如說:看好新興市場國家、原物料或礦業、綠能環保產業

若以分散風險的角度來看,除了高昂的費用成本外,我也不能說是錯誤的選擇,

而且通常第二類組的人比較會用心做功課~

但若是像第一類組因為不懂股票就選基金的人,

卻只是放著不管,不知道要高出低進,會有什麼下場?

我馬上舉個例子做說明:

「假設」有一檔基金叫台灣50基金好了,現在用台灣50的週線技術線圖來看~

0050T.jpg

在黃線以下才開始買進的,我要恭喜您!因為您是不折不扣的贏家!

但要是您買超過四年以上的,請繼續耐心看下去~

至於剛好買差不多四年的,我也不知該向您道賀還是該替您感到難過~

這四年來的均價是53.09,而2010/7/23收盤價是:53.7!!!

知道問題在哪了嗎?表示這四年來定期定額買進的均價大約就是53,

扣掉一堆有的沒的費用,根本就不用跟定存比,因為實際上已經是負值了!

怎麼可能像電視廣告一樣,只要去水族館一直買金魚,

到最後就會有一缸子金魚那樣的榮景,難道養魚都不會有魚掛點的嗎?

(唉!開始想念起我那隻死去多時的紅尾金龍了~)

不信再看看我之前發表的文章:毒家舊聞-為什麼投資總是賠?

上半年基金績效皆為負值,甚至比買台灣50還不如!!!

簡直是喪權辱國,割地賠款兼做兒皇帝~有這麼嚴重嗎?

至於第三類組看好區域或產業的人,當然也是會做功課的人,

不然哪知道啥叫新興市場?哪會看好綠能產業?更不會原物料跟肥料傻傻分不清楚唄~

但我要說的是,如果是以產業來說,台灣除了沒有豐富的天然資源外,

產業面是相當犀利的,套一句大陸用語叫:相當牛B~

在此提供一份我在當記者去採訪時所獲得的資料:

台灣競爭優勢.jpg

看到了嗎?這不是台灣的軟實力,而是台灣正港的硬實力!

(股哥忍不住又要譙了:那些口口聲聲喊愛台灣的人,你們懂這些嗎?連台灣最優勢的產業都不知道,拿什麼出去跟老外拼啊?愛台灣是喊爽的嗎?知道你們家最近的那座山、最近的那條河叫什麼名字嗎?淡水河流經哪些縣市?你們開的是什麼車?用的是哪一國的手機?買的是哪一國的電視?不要再騙我了!我都堅持用台灣貨!而且拒買韓國貨!就算不為了自己,也是為了下一代)

還有一些前三名的產業沒寫在裡面:像豪華遊艇、觀賞魚、蘭花、政論節目(世界最扯)…

要選什麼產業?太陽能嗎?台灣已經是世界第一了!LED也是世界前三名

通訊產業嗎?不論是無線區域網路或是數據機,我們都是前兩名~~

而兩岸關係可說是六十年來最和諧的時刻,大陸又是世界經濟的火車頭,請問:

哪個區域最值得投資?

台灣!

哪些產業最值得投資?

台灣產業!

所以,第三類組的投資人啊!投資台灣就對了!

選什麼區域?選什麼產業啊?真是的~

可是股哥,台股基金上半年都烏雲罩頂,叫我怎麼支持台灣啊?

那是基金啊!所以才要你們來這個版看看股哥的心得兼真相報告啊!

我才會苦口婆心來說明不買基金的真相啊~~~

但還是美女圖比較受到青睞~~~哇哩咧~~~

我們再舉一檔基金為例(哪一檔我就不說了,因為知道這一檔的只有三個人,一個是我,一個是當事人,
另一個我不能說~~~哇哩ㄌㄟ!張友驊上身了!):

3YY.jpg  

這是近三年績效,我想投資人看了會ki肖!在我看來覺得是積笑~

原來近三年他們都住在美國首府-白宮了~

3Y.jpg

12年前投資到現在的也才不過獲利93.2%,依現值回推就不敢算下去了~

以免看了傷投資人的心~

再看看前五大投資組合:

投資組合.jpg

嘉澤耶!想知道他的走勢有多牛B嗎?

3533t.jpg

2008年5月23日(小馬哥就職後第一天上班)剛上市也才40元,一路殺到剩17元,

現在是~!@#$%︿&︿%$#@!~

喂!這是檔啥基金啊?都買到這種股票了,表現還這麼差?

錯錯錯錯錯!基金不能降子看的~

雖然這支股票佔該基金最大權重,達6.337%,但一不知買進價位,二也只佔6趴多~

不能過度期待和依賴!

但是,如果當初投資人自己去買這檔股票的話,相信也比買這檔基金好吧?

找得到就豪野了!股哥又在練宵話了~~~

所以,選基金也不是那麼好選的不是嗎?

就算選到正派的經理人,也不見得能選到高竿的操盤人,甚至投資組合高達30種股票!

比選股還要麻煩!這是我不買基金的第四個原因!

 

接下來談談如何選一檔好的基金~~~

咦?!股哥不是說不買基金的嗎?

是啊是啊!我是不會去買,但還是很多人會去買吧?

我曾經推荐客戶買復華投信的基金,原因是~~~

為了業績!廢話!

好吧~其實我最重視的一點是:

基金經理人待超過八年!!!

待八年有什麼好?阿扁也待了八年,把咱們台灣搞的是~!@#$

等下又有DPP支持者來開譙了~

重點是一個基金經理人顧了八年,投資組合內的個股已是瞭若指掌,

對於漲跌的轉折也較易掌握,此其一也

而能待那麼久表示其績效必然有一定水準,否則,就會跟A槽一樣,被淘汰了~~~

(忍不住哼了幾句:只能說我輸了~也許是你怕了~~~我卻得到你安慰的淘汰~~~~)

最重要的是-這是一種永續經營且負責任的態度!

(部屬犯錯就下台,其實是一點都不負責任的態度!要也是鞠躬盡瘁、死而後已)

因為要一直經營下去,就必須不斷全力以赴,才能夠一直持盈保泰~

這樣的經營態度,也在事後證明我的看法是對的!

(至目前為止啦!哪天換經營管理者之後我就不敢保證了,當初推薦的兩檔都上榜)

圖資來源:http://smart.businessweekly.com.tw/event/2009/fundawards/list2009.php

1.jpg2.jpg3.jpg31.jpg4.jpg5.jpg6.jpg

而且復華的基金還可以設定停利與複合式的投資組合,這點也是利於投資人的模式

只不過一旦停利時,我倒是不建議立即再轉投入其他的基金(可以先停、看、聽)

股哥!你是復華投信的人馬齁?還是收了他們多少錢?

說真的,我還蠻想認識認識復華的人,看看到底是什麼三頭六臂那麼厲害呢!

說了這麼多five-four-three~

相信各位應該也知道基金的陷阱在哪了~

其實最讓我不敢買基金的原因,還是在於基金經理人的誠信與操守問題,

而且其不確定性可能要遠高於股票投資,一般社會大眾卻被矇蔽而不自知,

放心!等我要成立基金的時候,絕對會先po上來,

就叫「赴死坑小白宮殺盤子基金」,您覺得如何?

哈哈哈~~~

, , , , , , , , , , ,
創作者介紹

股哥(Good-go)

股哥(Good-go) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()


留言列表 (31)

發表留言
  • jojo
  • 哈~白宮這句真的好好笑ㄛ!
  • 有朋友吐我說是很冷的笑話~嗚~您真好!日行一善!!!

    股哥(Good-go) 於 2010/07/26 10:47 回覆

  • 設計嵐
  • 說得有道理~~

    但問題是...不買基金~~這麼多投資產品??該買啥??
    股飄~~也是散戶被坑殺~~賺錢的永遠是那些人~~
    選擇權~~玩死的也是一堆人
    期貨~~死更多!!
    當然我不是質疑股哥您的專業和評論~~只是認為任何投資產品如果要分析~~應該都可以講出五個十個不要(或者要)投資的理由巴??
    所以股哥~~我們到底該買什麼好??
  • 那就選定一個下足苦功去投入吧!
    但選擇權和期貨操作槓桿太高,風險相對較大~
    而基金投資組合又多股票為主,以不如買股票~
    因此,我會選股票或是權證
    而不會繞一圈透過基金,結果投資標的還是股票!
    不但要承受股票投資的風險,
    還要承擔過高的投資成本,以及基金經理人道德操守的風險
    這是個人淺見啦~
    依您個人需求與風險承擔能力下決定即可~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/26 17:44 回覆

  • 醉眼星辰
  • 懂得買台股就很厲害了,懂太多理財工具也不好,力分則散,要研究清楚也沒個幾年是弄不懂的,Allen兄寫的很透徹,希望大家不要再被那些理財人員給唬弄了~
  • 您說對了!就是一堆理財專員的鼓吹和錯誤的廣告,
    才會造成那麼多無辜的受害者~~~
    這也是我寫這些文章的初衷!

    股哥(Good-go) 於 2010/07/26 15:45 回覆

  • 挖係肉腳
  • 所以我都買冷門股啊,"基金"看清楚真面目,就知道跟你我生活有關得詐騙集團,沒兩樣,至少我這麼認為ㄎㄎ! ^_^
  • 是啊!其實連保險都是最大的詐騙集團~
    房價高不也是他們炒作的嗎?
    但可笑的是,是我們拿錢去投保,
    讓他們有足夠的子彈去炒地皮,
    然後他們坐賓士,我們最多只能坐的士~~~
    這就是真實的人生啊~~~哈哈哈~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/26 18:21 回覆

  • news0056
  • 就連猴子射飛鏢也能打敗經理人咧XD
    能夠長時間打敗大盤的基金還真沒幾個
    過去剛接觸投資也是從基金入門
    利用所謂的「4433」法則來選基金 結果過一年左右
    當初買的基金被甩得遠遠看不到車尾燈了= =
    現在想想這些方法只是推銷基金的手段罷了
    另外 定期定額只能幫你解決買進的動作
    最後出場還是要靠自己啊 也因為贖回是採T+2的關係
    未來實際獲得的金額還要看後面兩天股市的臉色
    感覺綁手綁腳的 限制很多
    真要買基金的話 還是買ETF吧
    至少獲利等於大盤
  • 聰明!
    只是當我們察覺到真相時,已經不知花了多少的時間和成本了~
    不過與其買ETF,我還是會選擇股票或權證啦~
    最近要寫大同的文章,呵呵~大股東已經連續吃貨四個月了
    目前在壓價進貨~雖然我很賭爛他們
    但是換哥角度想想,如果我們去賺他們的錢,
    不也是一種報復手段嗎?呵呵~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/26 18:25 回覆

  • 媽媽咪呀
  • 為什麼到現在才看到這種文章呢?嗚啊~~~~~~~~~~~~~~
    還有什麼真相?請股溝統統爆出來吧!
    股溝是不是禿頭啊?因為邱毅是禿頭啊!
    開玩笑的請別生氣喔!
  • 沒關係!以後有空來逛逛就好~
    至於真相,我還在撰稿,陸續會發表底~~~
    我的確頂上毛髮開始變少了,您有何妙方嗎?
    沒有妙方我才會生氣喔~ㄏㄏ

    股哥(Good-go) 於 2010/07/26 23:02 回覆

  • 吳政琪
  • 好好文章


    好好文章
  • 感謝您的讚美~謝謝~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/28 03:28 回覆

  • 吳芃男
  • hi


    很用心!推~
  • 份所當為!誠摯感謝支持!^_^

    股哥(Good-go) 於 2010/07/28 21:54 回覆

  • 許彥廷
  • hi


    感謝分享~期待繼續發好文 加油哦!
  • 是!遵命!

    股哥(Good-go) 於 2010/07/29 11:01 回覆

  • 張夙俊


  • ?!

    股哥(Good-go) 於 2010/10/21 12:44 回覆

  • 基金妹
  • 700%的那檔我有買喔~是富蘭克林坦伯頓的新興國家固定收益~
    另外一檔查了一下,應該是日盛的精選五虎吧~
  • 您是基金達人嗎?!太強了!!
    但~~~我不能告訴妳對不對~~~
    因為~這樣明顯的擋人財路總是不太好的~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/30 09:03 回覆

  • 吳政琪
  • 晚安


    晚安感謝分享好文章..天天有好心情
  • 文章還好而已啦~感謝您的支持喔~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/30 09:02 回覆

  • mushroom
  • 錢給別人玩還給人家噱,倒不如自己玩自己噱。

    我的想法~
  • 也是可以這麼說啦~^_^
    您的問題不問了嗎?
    陽明真的已經漲多了,是趁題材用力衝上來的,
    但我不認為他可以繼續這樣上去,
    因為真相很快就會出來的~

    股哥(Good-go) 於 2010/07/30 09:01 回覆

  • 高怡君
  • hi


    欣賞你的內容是美德~
  • 欣賞我的美德,是您有內容~^_^

    股哥(Good-go) 於 2010/07/30 23:41 回覆

  • 陳承翰
  • hi


    欣賞你的內容是美德~~支持你是最大回應
  • 盡一己棉薄之力,希望能讓受害者減少~
    這是弟的初衷~
    也非常感謝您對敝版的支持~
    弟將再接再勵!

    股哥(Good-go) 於 2010/08/01 23:59 回覆

  • 李怡婷
  • hi


    hi
  • Hi~~~早安~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/08/03 09:40 回覆

  • 陳詩如
  • 你好


    加油
  • 努力努力再努力~~~感謝您的支持!!

    股哥(Good-go) 於 2010/08/12 22:33 回覆

  • barkely
  • 股哥,我是新來的~
    上文你提到大同吃貨四個月,大同算是資產股,
    換句話話說,其他資產股應該也是有大股東吃貨的現象.
    我個人是看好南港跟士林資產股
  • 大同是間很邪惡的公司!至於說是資產股嘛~也算是啦~
    畢竟他們除了資產,似乎也沒其他本領了~
    南港已經過度被炒作了,一下是新莊副都心,一下是士林商業園區,
    我當然是希望都做的成功啦~但廠商進來了嗎?
    失業率確實降下來了嗎?重點是薪資真的提升了嗎?
    我十多年前大學畢業時的起薪是26000,現在的大學畢業生是22K,
    當時的滷肉飯一碗還有15的,現在起碼都25吧~若有20元的都很小碗啦~
    重點是出生率只有1,這才是最大的問題!
    總之,我並不看好台灣的金融、營建和資產股,
    像我弟媳婦是AT銀行的,哪有什麼阿拉伯人要買啊?
    難不成還戴頭巾圍住臉上班喔?^_^
    還有,世界級的外資銀行在大陸都討不到便宜了,
    我真的不知道台灣的銀行登陸能有多會賺?
    去開個匯豐銀行的帳戶用用就知道人家做的有多好了~
    像是大眾銀行,連個信用卡有問題都要打到高雄去,分行少的可以...
    像這種集不便於一身的銀行到底好在哪裡,恕弟愚鈍,真的不知道!
    其實內科的產值已是(竹科+中科+南科)都比不上的,
    但去逛逛內湖一圈,你會發現還一堆空地呢!
    但有趣的是內湖捷運線一開通,內湖房價根本沒有漲!
    我怎麼敢這麼肯定?因為我岳父家就在那!
    附近空屋求售都還不見得賣的出去!租屋的價碼也是越來越低!
    至於那裡的房價約35~45萬,但真正願意出手的......再研究吧~
    更何況若是新莊房價也是35~45萬,還有蘆洲線空曠風大的地區,一坪甚至開價40萬!!!
    你願意去買嗎?我是不會願意的啦!
    像永安市場捷運站對面的永安時代,一坪開價42萬,雖然是在捷運正對面,
    但加油站也緊鄰其側,到現在除了一樓有銀行承租,晚上從沒超過三間燈亮著!
    再去逛逛南港,空地更是多到驚人!如果真要買南港,
    還不如多開一小段路到汐止去買吧~價差快一倍!
    鏡頭轉到三峽北大特區那裡去看,空屋多到驚人!夜晚靜的像死城一般~便利商店少的可憐!
    重點是每天要是開車到台北上下班,除了天天得在收費站留下買路財,
    處在油價節節高升的時代,還有一筆可觀的加油錢要支付!
    那還不包括要在上班地點另租車位,以及保養維修的錢........
    總之,也許商辦地區或是捷運周邊可能有機會價格不墜,
    其他的地區,唉~~~
    今晚我要化身Jordan了,呵呵~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/08/15 04:52 回覆

  • 李奇舜
  • 你好


    加油
  • 已經加半滿了~等油價降再多加一些囉~~~^_^

    股哥(Good-go) 於 2010/08/17 08:48 回覆

  • 黃佩樺
  • hi


    留言,回應是一種友情..惜緣之..隨緣之..
  • 認同~也正在努力中~~
    再次感謝您的支持喔~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/08/17 08:46 回覆

  • 韓育菁
  • hi


    太感謝你的分享了
  • 感謝您~
    分享是快樂的事~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/08/18 10:20 回覆

  • 悄悄話
  • Kuan
  • 竟然可以串聯起來寫出一番見解!佩服佩服!
  • ㄜ~剛好看到又有記住,就串聯起來囉~~~

    股哥(Good-go) 於 2010/10/22 05:02 回覆

  • 無語
  • 你這篇給18f 的回覆 挺不錯喔!
    房地產研究得很透徹 ~
    像這樣做足功課的人, 想不賺錢都難~
  • 去年台灣只有16.6萬新生兒創歷史新低!!!

    一個人口即將負成長的地區,房價為何能漲,這才是最扯之處啊~

    股哥(Good-go) 於 2011/01/22 13:40 回覆

  • 阿紫
  • 過去這兩三年也曾經認真看了幾本理財書
    知道基金實在是吃人的老虎
    但當年已經撩落去了 又碰到金融海嘯慘賠 不願意認賠殺出
    這陣子終於有點起色 上週把獲利的全贖了
    (還是有幾支套牢的)
    問題就在贖回的都是美金 (啊 慘貶的美金...)
    理專鼓吹我定期定額再買基金
    (用膝蓋也知道理專會鼓吹什麼事) 但我實在不願意再作冤大頭了
    不知道股哥有無什麼建議?
  • 基金也不是真的不能買,只要賺得夠快夠多,基本上也不差那一些吃人不吐骨的問題
    我就認識可以兩年獲利150%的超級高人,而且她是買一年、停一年
    她買基金的作法相當簡單
    像歐債危機時,她在大殺後去買葡萄牙...的基金
    金磚四國前陣子開始拉回,她也就蓄勢待發
    而且絕不買新基金,因為有閉鎖期,也是時間成本的一種無形浪費
    至於美元,印那麼多鈔票到市場上,通膨是必然之事
    因此有人專門借低利的錢去投資,只要通膨跑得快,幾乎可以說是立於不敗之地了
    我是建議您先想好比較明確的問題再問我亦可
    只要是我能力範圍能夠回答或建議的,也沒什麼好藏私的~

    股哥(Good-go) 於 2011/04/11 16:51 回覆

  • 阿紫
  • 感謝股哥這麼快就回覆
    嗯 我應該這麼問啦:
    上週贖回的獲利基金當初都是換成外幣(美金)買的
    也就是說 贖回的滿手美金在現今慘貶的狀態下 我如果換回台幣那又要虧一截
    但是如果就這麼把美金放著 也是時間成本的浪費
    想來想去 似乎除了再另買海外基金之外,也沒有更好的處理投資的方式
    (雖然很不喜歡剝投資人好幾層皮的基金...)
    所以目前是打算不把美金換回台幣,而是另以台幣存款投資台股,
    手邊的美金則用不定期的小單筆 再投入海外基金
    (我超不喜歡"定期定額"的論調) 繼續被剝好幾層皮....

    其實我是從裕民的阿傻投資術挖進您的格
    很欣賞您的PO文

    >絕不買新基金,因為有閉鎖期,也是時間成本的一種無形浪費
    沒錯 我也"受害"過

    >一個人口即將負成長的地區,房價為何能漲,這才是最扯之處啊
    還有另一個扯處: 明明到處都空屋一堆 卻到處都在蓋新屋
    房價炒到生出個奢侈稅,但窮人卻買不起房


  • 其實妳可以直接到http://wikistock.i17.tw/去留言l給我
    有E-mail我會比較方便回覆
    基金的小訣竅也告訴妳了,細部再問我亦可
    至於妳的作法,先保留美金的確是目前還可以的選項
    只是中長線來看,我認為台幣還有不得不升值的壓力存在
    怕只怕妳的美金越放越薄~~~
    解套之法就是找到好的外幣計價基金壓下去~賺得比匯損快~~~就有機會解套了~~~
    不過~妳究竟是多少資金部位啊?如果損失不大~倒是不必如此執著就是了
    至於台股~~~好吧~妳有喜歡的標的再跟我說,在能力範圍內幫妳查些資料倒是無妨
    房價~跌了又怎樣?最後有能力在低檔加碼買進的,還不是有錢人???唉~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/04/12 11:32 回覆

  • 證照達人
  • 基金真的如您所言,
    很多看不到的黑暗面...
  • 不信您問問看理專或營業員
    看他們自己買多少基金
    買啥基金
    總結是賺或賠
    可以看到帳戶後臺 才有真相
    看不到後臺 就只好拿去抬了

    股哥(Good-go) 於 2011/08/29 11:21 回覆

  • 健康管理師
  • 說穿了,就是我把前拿出去給他們花,
    所有費用我自己承擔,
    還幫他們經營這檔基金所需的所有費用,
    有賺有剩才給我,
    賠錢算我倒楣白癡,
    我哩,爛東西!
  • 呃~
    的確是事實
    只是我會講得比較.......婉轉~^^
    但是對不懂或沒時間理財的人來說
    如果選對了基金 還是有賺錢的機會
    但~~~
    基金跟股票一樣 有賠有賺
    誰又敢保證自己選的是股王還是股亡呢?^Q^

    股哥(Good-go) 於 2011/08/29 11:19 回覆

  •  gkif7021
  • 買黃金存摺也不賴,(逢低)再買,保值...
  • 目前還是要看市場遊資的狀況
    除非各國不再印鈔救市
    否則漫出來的資金
    終究是四處為虐啊~~~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/27 19:02 回覆

  • 杜詩飲
  • 看了股哥解密,特來推文.其實還是有不錯的基金啊,像是白蘭氏跟華陀.(我是來亂的)
  • 其實若整體市況差的話
    可以買高收益債基金領固定孜息
    但買股票型基金 就真的是爸爸的哥哥的老婆 - 嬸嬸吧~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/11/06 14:40 回覆

  • 免費視訊 宅男塾
  • 之前不懂基金~看了以後~好像有點懂了~謝謝股哥分享~功德無量
  • 其實現在這時機因為股市很不好操作
    基金可以買
    但要挑大的基金公司發行的高收益債基金
    每月領固定孜息
    反而穩健~~~^^
    至於股票型基金......唉~~~~~~
    可以去看看去年所有股票型基金的成績單
    就會明白我說的話了~~~

    股哥(Good-go) 於 2012/01/07 23:33 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼