股哥(Good-go)

其實真正的問題，是出在中國人對職業有貴賤之分

在德國，哪怕是一個做螺絲釘的師傅，也是被尊敬的

因為，不是每個人都能夠做出一顆好的螺絲釘

惟有經過嚴格訓練與認證，具專業技術與責任感的工匠，

堅持以最敬業的態度，一絲不茍的嚴守每一道關卡，

甚至將自己的完成品視為一種藝術品，才能對工作產生使命感與成就感

而台灣呢？

恰巧今天看到一則新聞：醫師生態危機 四大專科皆缺人

說是醫療資源分配出了問題，說穿了，就是出生率太低，

做這四科的醫師將來恐怕錢途暗淡～～～

連醫學界都向錢看齊！什麼懸壺濟世、醫者父母心～

恐怕只能午夜夢迴時做做夢就好～

教育可以教出學士、碩士、博士

卻也教出了一群高學歷的貪污人士

我現在不是講政治　但有許多事我真的完完全全看不下去！

我絕對不相信陳致中不知道自己的父母親在幹些什麼事！

尤其他是學法律的　理當較一般人具備更專業的法律知識

可是　他卻連明辨是非的基本能力都失去了

從未工作就能夠開百萬的積架車　戴數十萬元的積家錶

而吳淑珍動輒穿金戴玉出現在公開場合

遇開庭便佯稱病危恐致死　竟然還有一群台大庸醫為其背書！！！

但出門上館子、逛街卻又一派悠然

我真不知為何還會有人死忠支持？！

而所有黨內同志也未有人大義諫言

才會讓台灣的政治、教育、法律、風氣...敗壞到如此不堪的境界！

這是身處這塊土地的台灣人最大的悲哀！也是台灣人的共業～

再不留些好文章給下一代　我真的不知道我們還可以留給後代什麼了～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

前兩天收到一封人家轉寄的網路新聞，大致是說，目前台北市月收入五萬元以下的民眾，已淪落至「中低收入」了。

聽到這個消息我大吃一驚！更吃驚的是，妹妹補充說明，這個數字是以「個人」為單位計算，也就是以「總收入」除以「人口數」。

如果是以「家庭」計算的話，年收入低於140萬（雙薪家庭兩人都要有月薪六萬元以上）的，在台北市都屬於「後一半」的中低收入家庭。　

天！我從來沒想過，包括我在內，我身邊許許多多的朋友，在電視台工作、製作單位工作、銀行工作、貿易公司工作、幼稚園、國小 老師、報社記者、甚至電腦工程師（如果沒有股票可領的話）…都「已經」或「即將」淪為「中低收入」戶了！

這個數字的確令人震驚。不過，先不管數字，單是以實際上的家庭支出，如果你要住在台北市，每個月可以住一間30坪的房子、薪水足夠負擔孩子的幼稚園與褓姆費、才藝課，再加上水、電、瓦斯、管理費的基本開銷，再養上一部國產車，每個月要加五千塊錢油錢；另外每個月可以帶孩子出遊、住個民宿、看場電影、吃頓大餐，每一年可以出國旅行一趟，閒暇時可以逛逛百貨公司，那麼一個月沒有12萬塊錢以上的收入，的確是辦不到的！

問題是，現在有哪些行業的薪水，一個月有12萬以上的收入呢？

我腦袋轉了很久，我認識的人中，除了可以領股票的電子新貴、機師、律師、醫師、會計師、名補習班 老師、二線以上的藝人、報社主任級以上的職員、以及股市人員、業績呱呱叫的房仲、保險業務人員外，只有替我家裝潢的油漆工、木工，還有以前替我先生找停車位的那個歐吉桑、替我家車子修車的老闆，還有替我化妝的化妝師一個月月入20萬。

我實在想不出有哪個單位的鐵飯碗，能給一個月10萬元的薪水。我印象中，現在連教授、空姐好像也沒這麼高薪。

於是，當我看到昨天有一位網友，在我上一篇「如何為孩子選擇學校」，留話表示念國中時，要為孩子選一所「有讀書風氣」的學校，我忽然心裡又一驚！

我突然想到，讓孩子念了大學、碩士，將來一路順風的讀上去…，接下來呢？變成一個「中低收入戶」嗎？這實在是一個令人不知所措的問題。

我爸那個年代，從大陸播遷來台的外省小孩，十有九個家裡都窮，所以，十有九個都很會唸書。因為他們知道，唸書雖然不見得有機會；但不唸書鐵定是沒有機會。

因此，我爸雖然窮到沒有鉛筆寫作業，只好每天在學校向同學借鉛筆，趕在放學回家前把功課寫完，但仍然一路以最優異的成績，考上公費留學、完成博士學業。念到博士，走專業路線，我家雖然不富不貴，倒也不餓不愁。

我那個年代，雖然唸書的人不一定可以賺大錢，不過書念得好，倒也一定有飯吃。因此，我有兩個堂姐是老師，捧著公家飯碗，再怎麼樣也餓不死，薪水還算不錯。

十年風水輪流轉，現在可不一樣了。

少子化生得少，考上師範也不見得有工作；學校不斷升級的結果，念到博士也不見得可以當教授。讀書讀得好，現在可不一定有飯吃。

職場變得越來越險惡，競爭變得越來越激烈。

我看著報導，忍不住想：我的女兒如果書讀得不怎樣，我還要勸她唸書嗎？

今天，遇到一個剛考完基測的孩子，我問她：「妳要念五專還是普通高中？」她也茫茫然的問我：「阿姨，妳說呢？」她說自己不是很愛讀書，不過媽媽希望她考大學。我不敢回答她。因為我身邊有許許多多大學念傳播系、念文學院、念理學院，念經濟系、但是現在找不到工作、或是失業已久的朋友。

有一次，女兒自然課的幾個家長們，私底下聚會聊天。涂淑芳老師說：「未來是一個專業走向的社會。」她的意思是，將來的高收入者，不一定是學歷高者，而是有專業技能者。比如說：最棒的美容設計師、最頂尖的木匠、最受歡迎的模特兒、修理飛機的機師、汽車黑手、調酒師、鋼琴調音師、運動教練、病理研究員.....等等。

她說，北歐地區都是這樣，收入很高的，可能是一個鐘錶師、一個木匠，或是一個花匠、一個好的裁縫師。外出大家比的是技藝、專業。學歷，並不重要。

當然，唸書，本來就不是為了學歷。我一直認為在學校唸書與將來的就業並不一定是「正」相關。問題是，如果一路念上去，除非唸到博士，否則很多科目都是「通識」，那麼，就業的時候該怎麼辦呢？

我自己是「中文系」畢業的。「中文系」這種科目在大學裡其實跟個通識科目也相差不多，只念到大學畢業，完全沒有所謂的「專業」可言。我之所以還可以混口飯吃，主要是因為我自己練就所謂的「文字」專業，因此可以用以謀生。

不過，我周邊很多的朋友，在面臨行業不景氣時，要換環境就非常困難了。沒有一技之長、沒有靈活的頭腦，是最大的問題。

有一次，我跟張淳淳與一個大陸的台商吃飯。聽淳淳介紹，我們是要去見一個資產上億的老闆，我心中一直以為是一個大腹便便、童山濯濯的中年人。沒想到，一見面，我嚇了一跳，對方比我還小個五、六歲！年紀非常輕！

聊天聊了一會兒，知道他這麼年輕就做了世界知名廠牌的代理商，我不禁好奇他是哪裡畢業的？他起先吞吞吐吐不說，在我指著他手臂上的疤痕開玩笑說，我知道：「你一定是混出來的！」他才笑著點頭：「其實，我只有國小畢業。」

在聽他簡述創業過程之後，我真的非常佩服。他因為沒念什麼書，很年輕就進入社會，一路從小業務跑到大老闆。最重要的是，他有野心、有手腕、有計畫，他沒有家累、沒有包袱，說幹就幹。

他曾經 因為創業失敗而背負幾百萬債務，但敢衝敢撞的結果，是不但重新站起來，而且很快賺回江山。

創立「法蘭瓷」的陳總經理，也是年輕時就從「禮品」業務起家，他後來變成台灣獨大的進口禮品公司代理商，再一路開創自己的品牌「法蘭瓷」，因為年輕時的禮品業務經驗，讓他熟悉禮品通路，因此得以在經營「法蘭瓷」後，成長如此迅速。

你發現了嗎？這些人都有一個共通點，那就是「年輕」。他們都沒有碩士、博士學歷，但是，他們都很年輕就開始闖蕩、開始創業，因為年輕，不怕失敗，因為年輕，沒有負擔。當然，我們的社會上還是有很多中年創業者，比方說「故事屋」的創始人。但是，不可否認，年輕、膽識，真的是事業成功很重要的墊腳石。

當然，我並不是說，事業成功、賺大錢就是人生追求的目標；我也不認為，一個人賺得少就會不快樂。只是我一直在想，讓孩子喜歡讀書，並不是要求他要考上很好的學校，或是擁有顯赫的學歷，而應該「只」是累積他找知識的習慣、對自身的反省，與深思生命的意義。

至於學歷，其實大可以擺在一邊。如果，將來我的孩子可以做一個很棒的化妝師，我會很高興她擁有一個技能可以養活她自己，我想我並不一定會要她考大學、甚至念高中。但是，我希望我的孩子能夠及早知道她的優點、她所擅長的才能，而且有意志力專注的計畫自己的人生。

我之前在電視上說過我一個同學的親身經歷。我國三的時候，我們班上有一個資優的女生，她的數理非常好，不論怎麼考，她幾乎都是滿分。想當然爾，每次模擬考她都名列前茅，後來直接保送北一女中，我有點不太記得她後來是自動放棄保送資格還是怎麼的，反正最後她還是以前幾名的分數考進去，一路念到台大醫科。

成績這麼好的學生，理所當然如此，從沒有人懷疑過她的志願，甚至於她自己。我們當時都十分羨慕她。我一直認為自己挺聰明，但對於她，我真是甘拜下風、又嫉又羨，為什麼世界上有這麼聰明的人？她總是輕輕鬆鬆的就拿滿分！而我，經常是念個半死還考得爛不拉機的！

大二那年，我修了一門「兒童文學」的課程，很意外的在教室裡遇見她。因為我大學重考一年，當時她已經大三了。很久沒見，我們坐在一起聊了一下。上課後不久，我發現她正在讀高中理化參考書。

我覺得很奇怪：「幹嘛？準備家教學生的課啊？」她搖頭：「不是，是我自己要讀的。」

我追問：「為什麼？」她神色黯然的說：「我要重考大學。」

我嚇了一大跳：「不會吧！妳已經大三了耶！而且第一志願，幹嘛重考？」

她說：「我不想當醫生。我喜歡美術。」

原來，到了大二要上大體解剖，她才發現自己根本不喜歡當醫生，她怕血，她壓根不想念醫學院。然而，當年功課太好，父母的期望逼著她不得不填上第一志願。她告訴我她發現自己喜歡畫畫，她想念建築或是設計系。

我望著她，心裡百感交集。從前，我如此羨慕的羨慕她，但，她卻是這麼的不快樂。而我，雖然功課不怎麼樣，大學也多考了一年，但我卻如此幸運，我一直都很清楚自己喜歡什麼、擅長什麼！

知道自己的長處、喜歡自己並追求自己所喜歡的，這是一件多麼重要且令人快樂的事！

唯有「學歷高」的想法，早已默默在打破。近來我深深的感悟，一個在社會上有競爭力的人，他必須擁有熱情、有計畫、要有靈活的頭腦，以及過人的膽識。

如果，我的孩子將來不讀書，我並不擔心。與其培養一個升學一帆風順但腦筋如一灘死水的孩子，還不如一個國小畢業但不畏困難、衝勁十足的孩子。

我希望，我的孩子，在成長的歷程中，可以早日發現，她喜歡什麼、適合什麼，而不是分數到哪裡，就跟著念到哪裡。

屆時，她才有足夠的時間，可以承擔失敗、一再重來，進而找到一條不但足以養家活口，也能夠成就自己的道路。

內文出自熱心網友E-mail。

醫師生態危機 四大專科皆缺人

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100910/5/2csle.html

（中央社記者謝佳珍台北10日電）監委黃煌雄、劉興善今天提出內科、外科、婦科、兒科「四大科」專科醫師人數及地區醫院家數逐年遞減數據，擔憂「四大科」可能「四大皆空」，呼籲政府正視健保資源配置問題。

根據監委提供資料，行政院衛生署民國90年起全面實施專科醫師訓練容額管制計畫，訂定各科專科醫師訓練容額，以調控各科專科醫師的人數。其中外科每年250人、內科400人、婦科70人、小兒科200人。

不過，90年至97年外科平均醫師證書核發人次161人，比衛生署核定的每年250人訓練容額數少89人；內科少98人、婦科少19人、小兒科少46人。

黃煌雄表示，內科、外科、婦科、兒科是台灣醫學發展主流，現在卻面臨這四大科專科醫師逐年減少危機，若四大科主流生態無法導正，任何人都承擔不起。

他說，教育部官員接受約詢時認為，會造成醫師逐年減少，除生活品質、醫療糾紛等問題外，最主要還是健保給付制度與標準問題所致。

從84年度至98年度全民健保特約醫事服務機構家數來看，根據監委提供資料，醫學中心從84年度的13家成長至去年的23家，區域醫院也從48家增為78家，但地區醫院卻逐年遞減，從84年度的568家減為385家。990910