這是否為加拿大官方回覆內容 個人持保留意見

但文章內容的邏輯論證與用字遣詞 才是符合民主時代與國際禮儀的模範

與近期親綠人士以粗鄙激進的言行攻訐謾罵 恰巧形成強烈對比

竟然還有人以為國罵代表正港有勇氣的台灣男子漢 甚至高聲歡呼讚頌

充其量只是一群沒家教跟國際觀不足的蠻族

不爽看這幾句話的 就不必看下去了


加拿大,全球政治最清廉的國家之一,加拿大外交部的回答讓我們看到了政府官員邏輯思路清晰與不卑不亢的妙答。

長久以來,中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份,但是中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁:

 1.台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

 2.沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

 3.即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

 4.加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

 5.台灣如果的確屬於中華人民共和國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。

如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

說得中國外交部啞口無言,『十三億』口莫辨。自此之後,中國只能嘴巴嚷嚷,不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。

論理充分...提出理由的加拿大老兄,顯然受過嚴謹邏輯訓練。

 

內容出自熱心網友E-mail。

 

創作者介紹

股哥(Good-go)

股哥(Good-go) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 騎士石頭城
  • 其實.......

    中國 是韓國的一部分..........
  • 該不會 騎士老兄你也是韓國人吧?! 好樣的! 死韓國鬼子! 納命根子來!
    一刀殺了太便宜你 要讓一個好射之徒抱撼終生 最佳解決之道~嘿嘿嘿~~~
    對了 您情敵的部落格如下:
    http://m554991.pixnet.net/blog
    就是那個像周慧敏的小匡匡~~~呵

    股哥(Good-go) 於 2010/11/11 01:03 回覆

  • turkoglu
  • 有道理 推推
  • 立論的邏輯是真的不錯才PO上來啊~ 感謝支持~

    股哥(Good-go) 於 2010/11/11 00:02 回覆

  • 風吹山腳下
  • 中國現在這麼大尾、韓國不敢這麼白目這樣嗆...
    他們頂多只會聲稱:胡錦濤的老爸的阿公的阿祖是韓國人...

  • 哈~ 這句話 已經很多人用過了
    其實應該這麼說 小韓國鬼子啥人物都可以套用這種白癡造句法

    希特勒的老爸的阿公的阿祖是韓國人...   柯賜海的老爸的阿公的阿祖是韓國人...
    許純美的老爸的阿公的阿祖是韓國人...   慧 慈的老爸的阿公的阿祖是韓國人...
    外星人的老爸的阿公的阿祖是韓國人...   納美人的老爸的阿公的阿祖是韓國人...
    日本人的老爸的阿公的阿祖是韓國人...   美國人的老爸的阿公的阿祖是韓國人...

    股哥(Good-go) 於 2010/11/12 23:04 回覆

  • decivilize
  • 是~官方回答,但是是很多很多很多年前,
    加拿大的中國人還不多的時候,
    現在,他們可能不敢這樣答了吧!
  • 台灣人沒有自覺的話 外國人怎麼回答都是白搭~

    股哥(Good-go) 於 2010/11/15 10:32 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼