經電視台記者專訪律師證實---這是真的!!!

除了自己要記住,也趕緊轉寄告知親朋好友吧~

影音來源:http://youtu.be/r6dkNLNKZtU


這是什麼恐龍法條啊?!

什麼民事訴訟程序?!

根本是利用法律漏洞,欺騙一般不知法條的老百姓

恐龍法官竟然還得依法行事!

擾民之劣,莫甚於此!!!!!

台灣快變侏儸紀樂園了嗎?唉~~~

line10.gif  

寫於 2011年9月2日 19:04

各位親愛的友人:

分享一下我最近的受騙經驗。

乖乖交了五萬多元,事情經過是:

我四月底五月初也收到「YC」寄來的「存證信函」,

說我欠他三萬七千多元。

因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。

六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」,

說我欠「YC」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出,

只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。

最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」,

主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還!

我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料,

我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!

我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:

「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」,

對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!

也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,

就表示我默認對方是對的!!!

對方依時間逐步取得必要法律效力後,

「執行命令」已經是有法律效力的強制執行,

結果三萬七連他所說利息,

我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡!

有無救濟之道?有!你可以「再起訴訟」,

但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,

就現實付出與經濟效益絕對不划算!

我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和,

我要付出的情緒成本恐怕更高!

五萬多,算了,就認栽了!

我到彰化與台中地院聲請閱卷,

發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請,

我因個人資料外流在他們手上而感到不安!

有位朋友幫我問到一位律師,

很巧的事他老婆也收到類似的一封信,

跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,

不過律師處理的方式在此建議給各位,

1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市,填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)

2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了。

 

律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」,

地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的,

壞就壞在我自認沒作這件事,

覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理,

我現在才學會有人隨意指控你,

不要以為對方是瘋子騙子就置之不理,

你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!

其實事情發生到現在三個多星期,

我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程,

可以如此簡單讓人受害!

詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)

讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢,

詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了!

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課,

提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!!!

, , ,
創作者介紹

股哥(Good-go)

股哥(Good-go) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 鴨霸玲
  • 不會吧!!! 那這樣不是要天下大亂了???
    如果我想賺錢 我到處去寄存證信函給人就好了呀
    成本低 坐在家 等錢自動匯入我的銀行 就好了唄!
    我實在很難相信 這樣的事實存在
    我記得存證信函 好像要經過律師或代書才可執行的不是嗎?
  • 是啊~
    苛政猛於虎
    差不多就是這道理了~~~
    人家既然這麼懂法
    肯定有黑心律師幫忙處理啊~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 09:44 回覆

  • 悄悄話
  • 音樂萬萬歲!
  • 意思是,不管是真是假都要去問問看唷?
  • 沒辦法~惡法啊~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 13:01 回覆

  • 天赦罪
  • 如果法院支付命令是真的,那就不可以不管他,大家謹記謹記...XD
  • 支付命令是真的 想不管也不行啊~~~^^

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 13:01 回覆

  • 音樂萬萬歲!
  • 那不就要先打去問法院是真是假呀!如果是假的,就別去啦,不然,會白跑一回呢!!飯飯好吃~~
  • 不然桃子
    妳將妳家地址跟妳姓名給我
    我多寄幾封去給妳好了~哈~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 13:02 回覆

  • 芙水印
  • 咦~股哥,
    樓上的姐姐說存證信函要經律師處理...
    我記得不用吧!
    好像去郵局買來寫就好了啊!

    我覺得民眾和法院都有錯啦!
    基本上法院來的東西,本來就不能不理,
    除非那個人往生了....
    不然真的要打電話去問一下,對自己比較有保障~
  • Dear Flora~
    存證信函的確是去郵局自己搞定即可
    但能懂此門道者 當然是一個非常懂門道的集團幹的
    就像扁家的七億 其實只是冰山的一角
    但要集滿七億 這絕對是一個集團共犯結構所造成的!
    這種惡法 怎麼能怪民眾呢?
    我就沒犯錯 為何還要再跑東跑西去確認?
    更何況不是任誰都有時間去搞這些事
    再加上對法律條文或是所謂的訴訟程序不清楚
    怪民眾是不對的!
    而且此例一開 就會變本加厲
    我只要每天在家到處寄存證信函等個20天 再寄第二封
    只要有三個人沒注意到 我就像吸血鬼一樣
    每天在家翹腳捋嘴鬚 就月入15萬 這還得了啊?!
    要是妳每天收到十封 不就跑到累爆了?
    因此 唯一有效杜絕的方式
    就是讓犯罪集團知道:這招沒效!
    甚至還可以反告回去詐欺 重判其刑 並可加倍求償
    看妳還收不收得到這種信~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 13:00 回覆

  • 天赦罪
  • 其實真的要感謝股哥Po這文來提醒,不然像我這樣懶散的人,也許有可能會不理(雖然我知道法院的任何來函是不得不于理會的)
  • 歹勢~其實已經慢了整整十天才PO呢~
    現在什麼是真的法院來函都讓人搞不清楚
    結果還要自己去打電話確認
    這個國家的法令是拿來欺負奉公守法的老百姓嗎?無言哪~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 22:09 回覆

  • 芙水印
  • ^^,股哥~
    我了解你的意思....
    詐騙集團已經很過份了,法律還變成幫兇~

    我的留言只是覺得小老百姓自己不要不注意這些小事,
    因為弄到最後,跑法院還得跑更多次,
    萬一不小心,弄到自己信用不好,
    豈不損失更大~

    現在的公務員,没有幾個人會像楊技正啦!
    所以至少我們要學會自保~^^
  • 是啊~我懂妳意思~
    但小老百姓真的不懂這些啦
    妳看今天還有新聞說有個詐騙集團手中有六億
    人人開跑車
    誰有辦法注意那麼多爛法令呢?
    公務員的問題 唉~
    我跟妳說 改委外人才管理 有效率評估與淘汰機制
    不要講什麼個資外洩問題 早就被中華電信或是信用卡中心出賣光光了
    那也是安全與風險控制管理的一部份罷了
    更何況現在科技這麼發達 所有公家機關資訊處理的過程都可以追蹤
    只是要不要下決心改革的問題罷了~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 22:08 回覆

  • mozaiyang
  • 黑默:這我看過阿
    我覺得根本是法律問題
    法律應該修一下
    配合時事阿>///<
  • 其實約20天前就收到信了
    本來早就準備要PO
    但剛好腸胃炎
    就順延了~
    真的是惡法啊~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/22 22:01 回覆

  • 台籍村姑
  • 哇噻~!!這真的要提醒大家注意,好幾年前也收過像上面的存證信函,但我的確也置之不理,不過,當時可能詐欺還沒進化到連續動作,所以也就沒再收到後續的催繳信,我滴老天吖~【大驚】
  • 沒關係~反正妳現在人不在台灣
    而是在日本減重 並試穿亮點內衣
    管他是韓信還是信函
    一概不含~^^

    股哥(Good-go) 於 2011/09/23 23:52 回覆

  • 天赦罪
  • 存證信函不理應該是沒有關係,大概就是提醒你有這件事,但是法院的來函,要確認真假,只要是真的一定要理會,如文中的支付命令,其實這就已經是判決了,要求清償債務,如果有異議,也一定要在期限內聲明。
  • 所以這一篇相當讚啊~
    也算是給大家上了一課
    只是覺得很好笑的是:
    新聞台都已經播出了~當時也採訪了律師
    啊現在才說有問題~到底要聽誰的啊???

    股哥(Good-go) 於 2011/09/23 23:54 回覆

  • 澄清
  • 此事在元誠資產管理公司的網站上已有澄清,事情並非版主貼文所言;
    依內容來看,是當事人一時疏忽自身權益所致!
    倒是當事人不循法律途徑,反而在網路散播,還可能會吃上妨害名譽的官司!同時建議版主可代為澄清或移除文章,不然也可能會協助不實傳播,網路上轉貼文章要特別謹慎喔!

    下為元誠資產管理公司的澄清聲明稿及新文摘要說明
    原文網址

    原文網址: 【網路追追追/不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢?】 | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網 http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm#ixzz1Ykhx2Dbi
  • 其實新聞有播報 相信當時亦已請教律師
    如今再說有問題 也實在是令人五所適從
    不過我也去看了您所提供的網址
    也就是說一切流程都是合乎機制
    但至今不知原作是誰 以及實際債務與債權狀況為何
    因此仍有值得商榷之處
    但個人認為 這是一篇相當不錯的機會教育
    告訴一般社會大眾要多加留意相關事宜
    也希望能讓法匠們開始研討此一程序漏洞
    若還要讓根本無債務之老百姓去查證才能避免受傷
    豈非以惡法助紂為虐?

    簡單~將公司名稱拿掉即可~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/24 00:07 回覆

  • 訪客
  • 引用網路追追追的文章如下

    黃律師表示,法院會要求債權人提供債權證明,才會發出支付命令;但法院並不會實質審查債權證明,所以取得支付命令並不難;但也正因為如此,要讓支付命令失效也相當容易,收到支付命令的民眾不需要任何舉證,只要在20日內提出「民事異議狀」,支付命令就會失效,再來就得按照正常訴訟程序處理。

    既然不會"實質審查債權證明",代表如果是假造的,那收信人沒有提出異議,整個流程就是照信中的跑完阿。
  • 您真是明眼人啊~~~^_*

    股哥(Good-go) 於 2011/09/24 00:09 回覆

  • 騎士杯杯
  • 哇靠 太可怕了

    這個資訊很棒 學到一課
  • 剛有人說這是假的~
    那新聞是在保爽的嗎?
    還是說~要等人將事件搞大了
    才有專人出面處理嗎?詭異捏~~~

    股哥(Good-go) 於 2011/09/23 23:41 回覆

  • 台籍村姑
  • 整個事情的關鍵在於,元X公司是購買銀行或電信公司行號的合法債權,但讓購之後,原債權公司並沒通知債務人關於已讓購債權的事實,於是,原本債權A方追討債務的權利轉到B方名下,債務人在不清楚的狀況下,當然會以為B方是所謂詐騙集團,這又是另一個值得商榷的重點,
    話說回來,B方以合法的程序追討債務是事實,目前債務人也只能被動的提高警覺保障自身權益。

    講白一點就是:
    除了不要亂按提款機以外,看不懂的信絕對不能隨手丟在一旁吖!!!!!【汗】
  • 妳陳述的狀況 應該就是問題的癥結點了~
    雖然我也認為在完全沒有債務的情形下
    法院不可能做出此等判決
    但台灣處處是恐龍法官 什麼鳥判決事都可能發生
    就當是順便讓我們上了一堂法律常識課唄~~~^^

    股哥(Good-go) 於 2011/09/25 14:50 回覆

  • 祈★
  • 雖然不清楚原PO和【YC】公司是否真有債務糾紛,不過這則新聞還真的讓大家上了寶貴的一課。既然收到來自法院的公文,就花個時間打電話去確認一下也無妨,不然損害的是自己的權益,不可否認的是很多法律條文對一般不知情的民眾來說是很不公平的,尤其是具有法律效力的存證信函只要在郵局就可以寄了。

    前幾年我爸也收到一紙法院支付命令,但當時因為我爸沒有任何債務問題所以以為是詐騙原本打算不予理會,後來我不放心先打165反詐騙再打去法院詢問,結果那張是真的,已經失聯很久的大姑過世法院將她的債務轉嫁給我爸繼承@@
    法律就是這樣,它不在你能放棄繼承的期限內寄通知給你,反而是過了期限才遞交支付命令,自己還得舉證對往生者過世亳不知情,真的很.....欺負小老百姓來的嘛ˋ3ˊ

  • 欺負小老百姓的事還多著咧~~~
    沒差這一條了啦!
    我是真的覺得這篇極富教育性
    已經等到新聞播出後才PO上來
    沒想到現在又有案外案~
    光是這點 就知道這些法條有多爛了~~~
    唉呀呀呀呀~師尹死了~
    我還蠻有感觸底呀~~~>_<"

    股哥(Good-go) 於 2011/09/25 14:46 回覆

  • Gi  Ba

  • what a crazy world.....I have to say that.....

    sorry, I can't type Chinese, but only English.

    You should know who am I though... *.*
  • Yes, I know you~^^

    股哥(Good-go) 於 2011/09/25 14:42 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 天赦罪
  • 我是質疑過這個債務的問題,原來當事人自己搞不清楚,所以此案件來說,法院就沒什麼大問題了,但是此篇還是有教育的價值在 :P
  • 沒錯!
    即使像凌晨四點的哈佛那篇~
    雖然已證實不是真實事件
    但我覺得是非常值得現在年輕人省思的好文章~^^

    股哥(Good-go) 於 2011/09/26 22:19 回覆

  • pickgroup
  • 元誠聲明稿20110916
    元誠國際資產管理股份有限公司(以下稱本公司)為一合法設立國內之無擔保不良債權收購公司,十多年來服務全國工商界數百家客戶, 所有追索債權法律行為皆符合國家法令及主管機關規範。針對最近網路上流傳標題「被騙五萬元學會的事,就算知道是詐騙,也要回應一下」一文,內容除不當影射及對大眾有誤導法律程序外,且 文中所述不法情事均與事實不符。

    法院是保障人民權利的司法機關,債權的執行一旦進入司法程序,均需提出合法的證明文件,如民眾對司法程序之案件有任何疑義,亦應循正當手段或法律程序提出主張或異議,而非以匿名影射的方式在網路上任意指控他人為詐騙集團,嚴重傷害正當經營的公司.並造成巨大損失。

    因網路惡意攻擊已造成本公司莫大的困擾與傷害,故針對不實網路貼文及未查證而轉載者,已嚴重損害本公司在業界信譽,本公司已於2011/9/9委任律師至新北市政府海山分局以「妨害名譽罪章」提出報案,立案案號:P100095B5XOPZFL。提醒大家勿轉載,以免觸犯法律。
  • 請問:
    我有說是元誠嗎?
    而且我說了 這是很好的機會教育
    提醒大家要多懂一些法律
    以保障自身權益或是避免危機
    元誠既已提告 我也希望他們能早日獲得清白
    這不也是免費幫他們做宣傳
    證明他們是清白的嗎?

    股哥(Good-go) 於 2011/10/05 00:35 回覆

  • 杜詩飲
  • 感謝股哥大提供此文,給小弟上了一課!
  • 這不是我在上課啦~^^
    是機會教育 給我們大家都上了一課~

    股哥(Good-go) 於 2011/10/19 11:51 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼