股哥(Good-go)

其實ECFA是有階段性的，不是馬上就談完所有的項目和細節，也不知道DPP一直吵是在吵什麼？

況且，若是他們真的非反不可，早就不是只有聚集這樣的群眾來鬧事了！甚至會無所不用其極的逼迫公投！

但哪一次公投有過關的？請問：你公投說要加入聯合國，就能加入嗎？

公投說國際比賽非使用中華民國國旗不可，你就能懸掛中華民國國旗嗎？

所以拜託！請不要再說這類自欺欺人、自娛娛人、自我催眠、自己喊爽的傻話了～

給了八年的時間，DPP也已經完全證明他們沒有更好的辦法，與其做隻等死的馬，不如趕緊死馬當活馬醫吧！

還是DPP五都選贏的縣市放棄ECFA所享有的優惠？

有些離題了～

我要說的是：ECFA並不是現在要就立即能夠創造巨大的效益！

但若是再拖延下去，則對台灣的國際競爭力恐怕會是另一種傷害！

說簽FTA（自由貿易協定）沒有用的DPP，那請告訴我，新加坡跟30國簽，南韓跟26國簽，大陸跟22國簽，

全世界多少國家都在簽～

難道，難道他們都是吃飽閒閒沒事，像簽六合彩一樣簽爽的嗎？

簽ECFA除了是一張商業戰場的入場券之外，也是台灣未來與他國簽FTA的跳板，

今天台灣與中共簽了ECFA，日後我們要與他國簽訂FTA，中共就失去阻撓立場，

但說到這一點，唉！我對KMT是否能保住最後的防線，的確也沒啥信心就是了！

而所謂的中概股，他們早就在大陸佈局，現在都已經在收成，回來買帝寶這類的豪宅了，

因此不論有簽沒簽、早收晚收，並非所有名列清單者皆受益，亦非未列清單者即受害～

至於受惠類股，未來自然慢慢就會浮上檯面的，因為數據遲早會說話。

但這裡必須提出來的是，ECFA簽了之後，台灣應該有什麼樣的改變？

我比較想說的是台灣的投資環境，尤其是人力資源素質的提昇。

還記得2007年大學聯考18分上榜的案例嗎？是的，明年就是那批學生開始出社會的時刻了～

您以為那是最低分嗎？不！2008年是7.96分～！＠＃＄％︿＆

請問：如果您是一位老闆，你會願意出22K請這樣的大學畢業生嗎？除了我以外，目前還沒有人回答說願意的～

（我願意請的當然是貌美如仙、身材火辣的機要秘書啊～～感覺又要被打了～）

再請問：赴死坑在大陸請一位農民工月薪一萬二（加薪後），每天就做重覆一樣的簡單動作，

有必要在台灣設工廠，每月花22K聘用一位草莓畢業生嗎？

而有多少台灣人願意接受做月薪22K的作業員？尤其是被冠上大學生的帽子之後...唉！難矣～

記得在一個下雨天下午五點左右，我在台北市中山區一家相當有名的羊肉專賣店吃飯，

店家接獲一通電話希望能外送五個便當，當時店內客人兩三隻，

工作人員不是閒閒靠牆壁站，就是坐在椅子上手托住下巴「花呆」，

沒想到接電話的人竟然說今天人手還不足而回絕了！並請對方自己來拿便當。

等到掛了電話她就說：「下雨天外送很麻煩，所以婉拒了外送～」旁邊的人竟然還異口同聲地附和！！！

我真的非常非常非常感慨！

從前那個勤儉奮鬥、努力不懈、敦厚老實、熱情溫馨的台灣人到哪裡去了？！

當我們一直在罵小馬哥笨的時候，起碼我在他和他家人身上看到了過去台灣人勤儉持家、剛毅樸實的一面！

這不正是現在台灣人最欠缺的精神嗎？

所以，我也非常贊成陸生來台！給台灣現在過的太豐衣足食，被父母慣壞的草莓寶寶們來場震撼教育！

古人說的好：「入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。然後知生於憂患而死於安樂也。」

一點也不假！

為何我又想起「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」了呢～～～無言～～～

此外，連南韓都正視兩岸簽訂ECFA可能帶給南韓經濟上的衝擊，

明明應該是我們的競爭對手該擔憂的事，卻硬是搞的台灣人心惶惶。

物競天擇，適者生存，即使是經濟也一樣要接受全球化競爭所帶來的挑戰與衝擊，

台灣才能在世界貿易競爭的舞台上，更加成長茁壯，綻放光芒！

翻回去看艋舺那張圖就知道～

綠：為何用巨乳美少女？　藍：因作者個人喜好

為什麼要講這個？

因為我一直很想挑戰能不能把複雜的東西講的有趣，

有天看網路調查，不知道ECFA是啥的高達七成，

我完全相信，因為當時在看的時候我也不知道這是啥？

這非常詭異，明明吵的眼歪嘴斜的，大部份的人還是不知道這是三小。

所以如果你能了解本質是啥，那電視上發生的情形就有思考依據，

至少知道在吵什麼。

我並沒有說這東西是好是壞，

因為簽有簽的問題，不簽有不簽的問題，

這只能留給各人去作評論。

我只是作一個敘述罷了。

韓官員：南韓須對兩岸ecfa提高警覺 - Yahoo!奇摩新聞

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/1/28tpy.html

更新日期:2010/07/07 16:05

南韓企劃財政部長尹增鉉，今天在對外經濟長官會議上警告，應該要小心兩岸簽署ECFA後對南韓 經濟的衝擊。

尹增鉉表示：臺灣將以ECFA為契機，準備下一階段的經濟跳躍，而中國也加快建設大中華經濟區的步伐。南韓和臺灣對中國的出口結構相似，石化和鋼鐵 等產業可能受負面影響。

南韓企劃財政部長尹增鉉強調，南韓需要有危機意識，並制定應對方案，他們將分析兩岸ECFA可能給南韓帶來的影響，並加強目前推動的「自由貿易協定」、進一步強化南韓的貿易競爭力。

（王長偉 首爾報導）

藍營籲綠5都選將 放棄ECFA優惠 民進黨遊行今登場

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100626/4/285d1.html

中國時報【管婺媛、楊舒媚／台北報導】更新日期:2010/06/26 03:18

民進黨「反一中共同市場，人民公投做主」遊行今天登場，國民黨立委賴士葆、吳育昇昨天點名參加遊行的五都候選人及民進黨縣長如張花冠等，應學台南縣長蘇煥智明確表態；「如果反對ECFA，就公開宣誓不把五都農產品銷往大陸，或是宣告放棄享有ECFA的關稅優惠！」

民進黨發言人蔡其昌對此強調，民進黨從頭到尾立場一致，五都參選人今天都已要上街頭，顯示主張並不含糊，就是「反對沒有配套的ECFA」。

賴士葆指出，民進黨執政縣市長若要參加遊行，就請公開宣示不會把縣市所產的農產品銷往大陸，或是放棄享有ECFA的關稅優惠，「不僅僅是縣市長，連民進黨五都參選人也都應公開表態！」

賴士葆說，之前談定的ECFA早收清單項目，不該讓的沒讓，該要的也幾乎要到，「不懂民進黨遊行抗議訴求為何？」民進黨應避免為一黨之私與五都選舉政治動員，浪費社會資源。

吳育昇更指名民進黨主席蔡英文，應該「適可而止」、「從善如流」，像蘇煥智認為民進黨反ECFA立場不明確，所以決定不參加遊行。目前看不出民進黨遊行的訴求為何，「到底是要反ECFA還是要公投？」就算明天真的有十萬人上街頭反對ECFA，「難道就能跟台灣兩千三百萬主流民意抗衡？」

吳育昇說，這次早收清單集中在傳產及服務業，除了可以平衡產業結構外，以分布區域來說，主要都集中在中南部地區，而這些地區和產業都是綠營票源最多所在，「是對民進黨最有利的！」。

民進黨主席蔡英文昨日則表示，民進黨態度很清楚，即對ECFA充滿著憂慮。這個問題絕非一切兩面，ECFA現在做真的是太早，如果政府一定要做，「我們要質疑政府在很多配套措施及人民憂慮上，沒有足夠的防範和思考。」如果ECFA造成經濟及就業災難，同時影響政治及經濟的自主，甚至影響社會和諧，民進黨當然會反對。

台北市長參選人蘇貞昌總部發言人王閩生說，蘇貞昌一直以來的立場，就是ECFA影響深遠，應交由人民公投決定，此時此刻要做好風險管理，就是「此時此刻反對簽ECFA」。

高雄市長參選人陳菊辦公室主任洪智坤說，陳菊認為，國際貿易上必須秉持平等、尊嚴原則，任何協商也要透明、禁得起檢驗，他強調，陳菊的立場是「必須以全球佈局取代全面西進，這樣台灣才會有活路。」

台南市長參選人賴清德已發動支持者今日上街遊行。

台中市長參選人蘇嘉全發言人蔡其昌說，民進黨五都參選人的立場一致，就是不反對自由貿易，但反對黑箱作業、爆衝、沒有配套的ECFA。

部份圖文出自熱心網友E-mail。

TAGS:ECFA,DPP,公投,死馬當活馬醫,效益,中概股,大陸,佈局,收成,帝寶,清單,受益,受惠,投資環境,人力資源,素質,提昇,大學聯考,18分,上榜,大學,畢業生,秘書,農民工,月薪,草莓,作業員,羊肉,精神,陸生,震撼教育,無敵,外患,生於憂患,死於安樂,商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花,FTA,KMT