股哥(Good-go)

人生的喜怒哀樂、悲歡離合，往往由三種主要液體所組成：「汗水，淚水，血水」，如今在行政院前，又新增了一項：高壓水柱。

雖然高壓水柱並非首次運用於驅離鎮壓群眾運動，但這次服貿事件引發這樣的衝突，還是讓我忍不住說些話了！

首先我要聲明對於服貿所持觀點與立場，有關服貿「斜」議的內容，我並不完全反對，更不可能完全支持！＜＝這是什麼狗屁立場？！

為什麼叫斜議？因為這的確是傾斜的協議（看倌們認為是哪方面傾斜就自由發揮吧），事實上在我眼中所謂的協議，往往亦可稱之為「邪議」！

因為絕大多數協議，都只是為了滿足或維護少部份當權者利益的保護傘，如果這不是邪議，那什麼才是邪議？＜＝這種造句還真是好用！比阿扁當年動輒酪LP和Guts還好用！

話說服貿究竟是什麼東西，雖然網路已經有很多懶人包或比喻了，但其實應該要說得更明確一些，服貿協議只是ECFA的子項目之一，也可以說是最後收尾階段，所以現在再來談反服貿，似乎也為時已晚，就像美牛一樣，反對無效！只是遲早會過關的事。

而現今的狀況，就好比一個妓女要接客，嫖客不想戴套子，妓女被皮條客威脅利誘，只好妥協賭一把答應，但都進行到一半了，妓女才突然說因為安全因素不想做了…………………………………………………………………

靠！這什麼爛比喻？把全台灣人民都當妓女來著！股哥你找死嗎？？？

我當然不是找死，回到前面我所說的：「絕大多數的協議，都只是為了滿足或維護少部份當權者利益的保護傘，如果這不是邪議，那什麼才是邪議？」

所以，當這些政治皮條客早在邪議中把人民都給賣了，阿陸仔是嫖客，台灣人民是妓女，妓女反抗了，所以皮條客就派人毆打抗爭的妓女，逼妓女乖乖接客，這比喻除了難聽了點，有說錯嗎？

因此，如果說要反對，當初在簽ECFA前，人民早該反抗到底，現在再喊卡，已經不是亡羊補牢的問題，而是於事無補的結局。

柏拉圖說得很明確：「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治」

愛因斯坦再補一槍：「The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.」

「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅；

而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

雖然我不知道這些話是否真是他們所言，但既然被那麼多人引用了，也恰好足以說明當前我們所面臨的狀況：「這些皮條客，正是愚民（妓女）們所選出來的！」

那麼市面上諸多雜音中，什麼才是真的？什麼才是假的？我想先引用目前最常在Line與FB裡面被傳來傳去的一段簡短的文章來說明。（紅字部份為文章本文，藍字部份為本人之觀點）

知不知道學生為什麼要霸佔抗議立法院嗎？

原因是：

一、服貿是什麼？是允許中國人以投資600 萬台幣，在台灣設立任何小型商店。

股哥：其實只要找一些願意當人頭的台灣人，以其名義來台灣投資，想投資什麼就投資什麼！而且台灣政府近年推動所謂鮭魚返鄉，或是吸引外資來台投資，根本沒什麼成效！也就是說，這個區域的未來，如果有所謂的人口紅利，有高度發展的可能性，自然會吸引各方資金進來投資，不管是陸資或外資。

因此，積極培養優秀人才，建構留下人才的優質環境，提供吸引人才的方案與薪資，才是抗拒服貿的最佳手段之一！

郭董表示，凡拿Google錄取通知單到鴻海上班者，他願意提供二～三倍薪水聘用。問題是三倍薪資只是初期是三倍，人家未來幾年的調薪程度，鴻海跟得上嗎？再者，人家上班福利之優渥，有時上班像在渡假一樣，鴻海卻是出了名的爆肝公司，LG要如何比雞腿呢？

二、一家商店可以讓中國人移民

股哥：記得一位上海友人來台灣後，開口便說光是一個上海市，就有2300萬人，跟整個台灣人口一樣多！全中國還有多少千萬人口的大城市？只要能在幾個大城市設立據點，人家賺的可是全中國的錢！而且大陸的建設比台灣快又大得多，帝寶只要四億多元就可以買一戶，那種一副完全不將台灣看在眼中的豪氣，表露無遺！

當年在上市金融公司上班時，公司高層也一再提到，只要能在沿海幾個大城市設點，隨便都比台灣的據點還多，光是服務台商就可以賺到翻。

再來看看蔡依林，在台灣的廣告是越來越少，在台灣影劇版露臉也越來越少，收入卻是一年比一年還多，還有許多一級大牌跨年晚會都跑到大陸去表演…

以前是大陸女人想嫁來台灣，現在是台灣女人想嫁到大陸…

請問，開一家商店可以讓中國人移民來台灣，到底是誘因，還是拒因？還是先想清楚一點再下斷言吧。

我只能說，陸資要來買台灣的公司，只要以外資名義買台灣股票就可以了，也是早就在進行的事實，實際上老共是在全世界買公司，絕不是只買台灣的公司，這點大家必須要先搞清楚。

至於要不要移民或炒房，移民是根本不需要做的事，倒是學學魏家發行股票再拿賺到的錢來買101這招，等於不費一毛錢就能取得產權的世紀大賤招，恐怕仍將會層出不窮…，只是不管有沒有服貿，台灣人再如何抗拒，都不會影響這既定的事實與趨勢罷了！

三、個人來台灣，立即享有台灣健保。

四年後這 3 個中國人可以取得台灣國民身份證，享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時，其中國配偶及直系血親可以來台灣依親（移民）。平均一個中國人可以有五個家人來台依親。

四、結果是 ，一家小商店四年之間有 18 個中國人移民到台灣 （3 × 6 =18）。

中國人只要投資 6000 億台幣，就可以移民 180 萬人到台灣來。

五、輕輕鬆鬆，有 180 萬中國人在台灣，下一步就直接以選票合法統治台灣了。且是用民主多數決文明方式。簡而言之，服貿就是我們的政府並不把中國視為外國的終極合理化手段

股哥：第三～第五個項目的部份說明跟第二項是一樣的。

但就健保部份，如果其他外國人來台定居也享有一樣的健保權利，個人認為那就不必非要分大陸人還是外國人。

而台灣選舉選出來的貨色，大多是爛竽或政治皮條客，台北市長候選人只要是藍色派出的，管他是牛鬼蛇神還是豬狗水母的，幾乎是必然當選，又何必介意多少阿陸仔有投票權？更不用說現在連一堆假結婚來台從事八大行業的東南亞女性都有投票權了。

最扯的是，一個經過法院認證的嫖客，不但敢在神明面前發假誓，家人個個說謊兼且貪贓枉法，還能在該選區高票當選，真的，我是說真的，阿陸仔移民有投票權或被選舉權這件事，真的就不用太介意了！！！因為台灣人民的選舉智能，就是當前局勢的始作俑者，怪誰？

請大家廣傳

誏大家知道，未來的下一代的辛酸。

股哥：「套一句Stacy在本人Line群組中所說的：

『我現在就已經感覺很辛酸了，不必等未來…』」

但若照本人上述觀點來看，這些學生又何必非要走上街頭，甚至走進立法院、行政院去霸佔、去抗爭呢？

香港！香港就是我們的借鏡！

一般的協商談判，都會為了保障自身優勢或權益而設定的底限，而且會運用拖延時間、威脅利誘、要求加碼…等各種手段，盡可能讓雙方滿足自身利益極大化，自身損失極小化之目標。但台灣的政腐當局，幾乎都是未經深思熟慮就趕鴨子上架，只會一再強調有多麼美好的未來與利益，卻從沒告訴人民可能存在的危機與風險，而且談判前不能問、不能講，談判後不能審、不能改，只會一昧喊利多於弊，甚至一概以機密兩字帶過，這跟扁貪腐時期又有什麼差別？如果真這麼香甜美味又可口，會有這麼多人非得走上街頭抗議嗎？更何況馬政腐上臺前的承諾一一跳票，簽ECFA畫的大餅看不到也吃不到，人民失望恐懼指數破表，信心完全傾倒，根本就是瞎搞胡鬧！難道非要等到台灣民主也跟香港一樣毀掉，人民才能出來抗爭咆哮？

這麼一個軟弱無能、無法無天的政腐，教人民如何相信他們會為了保護台灣全體居民權益而堅守悍衛最後防線？

人民的不信任以及威脅感遽增，才是這次事件真正的導火線。

明明原本可以好好先對百姓溝通、說明與宣導的政策，最後卻演變成這種局勢，也實在非常不能理解：「在野黨怎麼會監督成這樣？」（難怪藍色執政爛成這樣，人民卻不知是否該再信任綠營，台北市長候選人竟然還找不到適當人選…）

不要都指責是藍營強行闖關通過，難道你們都不會先誓死抵制，甚至早就該率領群眾強力抗爭，而不是衣服褲子都脫光進行到尾聲了再喊停，最後造成這樣的社會成本，委實過於龐大！

立法院空轉，媒體競相報導，觀光客減少，員警調派與加班的支出，一大堆優秀人才該上課充實自己的時間拿來抗爭…，難道這才是綠營最終希望看到的成果，因此而獲得選票支持嗎？不要想得那麼天真！當天去立法院途中，聽到一群年輕學生遠遠一看到政黨旗幟，就痛批明明是來反服貿，為何又插上政黨旗幟？這些年輕人已經非常清楚明白他們去立法院的動機與目的為何？或許這樣的群眾運動，會燃起一點點讓台灣人團結的契機，我是說＂或許＂，也希望可以。否則像藍營這種只懂得向對岸搖尾靠攏的嘴臉，甚至對民眾抗議的聲音充耳不聞，台灣遲早變成下一個香港。

接著，我要說的，是非常現實的問題。各國為了增進貿易順暢及競爭力，不斷與各國簽訂FTA等貿易協定，這已是時勢所趨，也是台灣與世界接軌的主要途徑，而台灣與他國簽署FTA，幾乎都是黑箱作業，問題是各國在簽訂這些合約時，非常清楚自己國家實力的優劣勢、發展方向與定調所在，台灣執政當局，卻始終只會畫大餅高喊口號，沒有明確的定位與方向，對於產業升級以提高附加價值方面，更是毫無章法、付之闕如，自然不會有什麼積極作為，台灣薪資倒退嚕，無感經濟成長，連民主都開倒車，也只是反應當下情況的寫實證明。所以人民不能再妄想依賴這個無能的政腐帶領我們走出這片泥淖，偏偏大多數台灣人早已養成好逸惡勞的習性，低薪、危險、骯髒的工作不肯做，既然不擔心越南…等東南亞國家的外勞來搶飯碗，又何必擔心大陸人來搶這塊餅？

而台灣人的凝聚力與排他性又低得可憐！人家韓國人不但看不起台灣人，還用各種產品來侵掠台灣市場，台灣人依然喔巴喔巴在那裡哈韓哈得要死！如果真這麼憎惡陸資，就誓死不去陸資公司上班，不消費陸資投資公司的產品，但問題是，現在我們全身上下及周邊不知多少產品都是Made In China…，又要如何抵制？

古人有云：「入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡，然後知生於憂患而死於安樂也。」

如果讓大陸人民來台，能讓沒看過大陸人拼勁的台灣人，近距離領教他們的活力與衝勁，心生警惕與一較長短的競爭感，甚至讓台灣人更懂得團結一致、共禦外敵，這未嘗不是一件好事。畢竟不管有沒有兩岸服貿，老共買的是全世界的公司、土地、大樓、礦場…，雇用的是全世界最頂尖的人才，台灣人千萬不要再只是一直把自己關在小島上埋頭苦幹，或是害怕敵軍來犯，惟有自我提昇與成長，才能順著世界潮流乘風破浪，而不是被這股趨勢所吞沒。（小故事分享I）

此外，針對此次警方強制驅離的動作，我也必須說，警民彼此立場不同，感受當然各自不同！我相信絕大多數前往支援的員警，也非常的辛勞，也不希望對同樣身為老百姓的群眾出手，但上級命令下達後終究得服從執行，畢竟人民闖入行政院並搞破壞，絕對是違法行為，即使是官逼民反？仍是違法！萬惡的源頭，還是在這個軟弱無能的政腐，在制定決策與對外談判時，嚴重忽略民意，才是真正違反民主憲政、破壞民主體制的元兇。

如果武昌革命的烈士們知道百年甚至千年後的世界，仍是如此這般的專制、貪婪、爭權奪利…，不知道他們是否仍會選擇走上革命這條不歸路？當所有人都沉浸於林覺民與妻訣別書那驚天地、泣鬼神、風雲為之變色、草木為之含悲的豪情壯志情節時，有沒有人去關心被他訣別的妻小與父母，後續又是如何？

最可惡的是金腐蔥竟然敢說：「少數人高音量有時不代表沉默大多數人的聲音…」

這是什麼狗屁鬼話？就是你們這些少數的政腐官員默不出聲、偷偷摸摸就把台灣給賣了，什麼都不先出來好好講清楚、說明白，沒有給台灣人民明確的方向與未來，完全忽略沉默大多數人的聲音，如今卻出來說這樣的話，究竟是誰專制？誰蠻橫？誰鴨霸？誰無理？

更令人哭笑不得的是，一位學生被警方抓走後，媒體立馬開始報導該名學生可能被判的刑責，不看就算了，一看還真是嘆為觀止！這位學生可能被判的刑期，竟然遠超過那些凌虐洪仲丘致死的冷血軍官們！如果這不是沒天理，那什麼才是沒天理？病了，這社會真的病得太嚴重了！！！

或許有一天，妓女們都不幹了，造反了，皮條客們啊～你們的名車豪宅，就是暴民們眼中最顯眼的目標，不要說我沒有提前警告，老共是不會跟你們講道理的！暴民也是！

因為歷史就是一部資源掠奪戰爭史，古今中外皆然！

阿福！你知不知道做人這麼辛苦是為了什麼？就是為了吃飯！

---五億探長雷洛傳

小故事分享I：「競爭」的力量

(張碧娟校長2009.10朝會講話)

   說到「競爭」，使人聯想到的不外乎是各種負面語詞，尤其在教育現場，「競爭」更被等同於「填鴨」、「機械式學習」、「分數至上」、「排名第一」、「向智育看齊」等令人望而遠之的後遺症。

   然而，「競爭」的本質卻在於：「啟發潛能，挑戰險境。」

   其實這是一個你沒想過的「競爭」的意義！「競爭」的力量，在人類的生活中，有著舉足輕重的角色。

   日本人對生魚片的愛好，舉世皆知。他們對生魚片來源之謹慎，品質之挑剔，作工之細膩，在世界各民族中，無人能出其右。產於北極的冰魚，肉質緊緻，脂肪分布均勻，口感一等一，是頂級的食材，日本人甚至砸大錢空運活生生的冰魚，逞口腹之慾。但是從產地送至餐桌，讓饕客大快朵頤的路程漫長，使這些冰魚難以避免地產生暈機、翻肚、落鱗等各種不適應的症狀。因此，真正能通過大廚嚴選的標準而送上餐桌的生魚片，其實只有很少的比例。

   試過各種方法，在空運過程中盡力營造海水的環境，專攻漁業科技的工程師們甚至笑說：「飛機上的水族箱，甚至比冰魚的故鄉還舒適呢！食物充足，水溫與鹽度恆定，也沒有掠食者的天堂，真搞不懂牠們為什麼不喜歡吶？」

   但冰魚仍是整批成群地被淘汰。

   工作人員無意中發現了解決之道。在裝箱的過程中，幾隻蝦子與螃蟹隨海水闖入運送冰魚的水族箱裡。沒想到，掠食者的存在，竟使得冰魚在空運的過程中，一路保持敏捷的運動狀態，等到卸貨的時候，仍是精神奕奕，充滿活力。冰魚的存活率，飆升到了前所未有的水準。顯然，掠食者的壓力，是促使冰魚克服環境變化的最大助力。

   原本被排除的競爭壓力，正是解決問題的妙方。

   人與環境互動的道理，與冰魚面對困難的原理，其實並無二致。對人類來說，排除競爭，處在安逸的環境，結果卻是原地踏步，裹足不前，對隨時出現的挑戰，失去應變的靈敏度。

   「競爭」無可避免，我們要使它的正面意義發揮出來，避免受苦於它的負面作用。「競爭」啟發我們的榮譽感、上進心，設定目標，忍受困苦，奮力前進。「競爭」不等於「成功」、「失敗」：「勝者」在競爭的過程中，學會聆聽自己的心，學會協調身心的節奏，學會克制慾望雜念的策略。

   「競爭」對勝者來說，是一次身心昇華的過程。

   對敗者來說，他們看到自己的短處，引導他們探索自己尚未開發的潛能。他們一樣經歷一場寶貴的課程，能夠和自己相處，能夠從勝者的經驗中吸取教訓，轉化為自己的資產。「勝敗」雖已定，但戰勝自我的目標才剛要開始。

   「競爭」正是失敗者最需要的養分。

   你的價值與你的尊嚴，不在於你的成敗，在於你如何與自己相處，如何培養自己的勇氣。「競爭」的意義就是讓你正視來自各方的挑戰，然後學習調整自己的步伐。

   刻意忽視「競爭」的環境，是夢幻的童話，是溫柔的假象，是人為的溫室。我期待諸位重新思考這無可逃避的課題，正視它的存在；事實上，為自己創造具有競爭的環境，是真正讓人成長的開始。

                               （本文由實習學生曾冠喆整理）